把二维数组看成一维数组的小问题

wit2188 2007-05-11 04:27:48

表达式*(指针变量＋i)中，指针变量指向二维数组首地址，通过此式可算得二维数组中第i行对应的一维数组首地址。很奇怪这个表达式的结果是一个地址，何人能解？

...全文

669 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wit2188 2007-09-12

打赏
举报

回复?

wit2188 2007-09-12

打赏
举报

"a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址，因此也为1000。*(a+0)或*a是与a[0]等效的，它表示一维数组a[0]0 号元素的首地址，也为1000。&a[0][0]是二维数组a的0行0列元素首地址，同样是1000。因此，a，a[0]，*(a+0)，*a，&a[0][0]是相等的。"
a是数组名,也就是地址,*a应该是二维数组首元素,怎么会与a[0]等效,也是一个地址呢?

stecdeng 2007-05-14

打赏
举报

int a[3][4]={{0,1,2,3},{4,5,6,7},{8,9,10,11}}
设数组a的首地址为1000
Ｃ语言允许把一个二维数组分解为多个一维数组来处理。因此数组a可分解为三个一维数组，即a[0]，a[1]，a[2]。每一个一维数组又含有四个元素。
a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址，因此也为1000。*(a+0)或*a是与a[0]等效的，它表示一维数组a[0]0 号元素的首地址，也为1000。&a[0][0]是二维数组a的0行0列元素首地址，同样是1000。因此，a，a[0]，*(a+0)，*a，&a[0][0]是相等的。
同理，a+1是二维数组1行的首地址，等于1008。a[1]是第二个一维数组的数组名和首地址，因此也为1008。&a[1][0]是二维数组a的1行0列元素地址，也是1008。因此a+1,a[1],*(a+1),&a[1][0]是等同的。
由此可得出：a+i，a[i]，*(a+i)，&a[i][0]是等同的。
此外，&a[i]和a[i]也是等同的。因为在二维数组中不能把&a[i]理解为元素a[i]的地址，不存在元素a[i]。Ｃ语言规定，它是一种地址计算方法，表示数组a第i行首地址。由此，我们得出：a[i]，&a[i]，*(a+i)和a+i也都是等同的。
另外，a[0]也可以看成是a[0]+0，是一维数组a[0]的0号元素的首地址，而a[0]+1则是a[0]的1号元素首地址，由此可得出a[i]+j则是一维数组a[i]的j号元素首地址，它等于&a[i][j]。
************************************
你的问题
*(指针变量＋i)中，指针变量是地址，加了i后仍是地址（正确指针变量是地址，他的内容也是地址，记录内容为地址的内存的地址）
*(指针变量＋i)按道理应该得到一个什么值，但不是地址（错你凭什么认为*(指针变量＋i)他不是地址呢？他的内容就是地址）
指针变量指向这一行的首单元，加了i后，不过是往后移（指针变量的类型不同,加i移动的地址不同。）

stecdeng 2007-05-14

打赏
举报

二维数组看成二重指针
然后
yuaijuan() 写得很明白了
因该这样解释吧！
*(指针变量+i)表示的是二维数组的第i行的地址，
**(指针变量+i)表示二维数组的第i行的地址的第一个元素值，
*(指针变量+i)＋j表示二维数组的第i行第j列的值，
*（*(指针变量+i)＋j）表示二维数组的第i行第j列的值。

其实还是一维数组没好好理解透彻的原因

wit2188 2007-05-14

打赏
举报

*(指针变量＋i)按道理应该得到一个什么值，但不是地址，要想得到地址，(指针变量＋i)所指向的空间里存放的也要是地址才行。二维数组在内存中的空间其实还是一行，指针变量指向这一行的首单元，加了i后，不过是往后移，指向另一个单元，这个单元里放的怎么会是地址呢，实在无法想象。
我的困惑已经说得很清楚了，不知有没有人明白？

hjon 2007-05-11

打赏
举报

假设二维数组用array来表示,例如:int array[3][3];
想像一下取第i行第j列的元素怎么取?即array[i][j],
那么再考虑一下array[i]表示什么?在这时候把array当成一维数组看,其实这个表达式跟*(array+i)是一样的,在二维数组中也是一个道理.

所以在你的例子中,*(指针变量+i)相当于"指针变量[i]",在二维数组里就表示一个地址.

yuaijuan 2007-05-11