高分求解基本的C/C++语法问题！（最高我可以加到100分，绝不食言）

[spirix]

struct name_a
{
int a;
int b[];// char b[];
inline void f(void)
{;}
};

在结构体name_a中，b代表什么？sizeof(name_a)=多少？
在程序中定义
name_a A;
如果变量A的首地址是x那么，请表示A.a的地址，A.b表示的地址，函数指针的地址？
A.b[0]表示什么，A.b[1]呢？
（假设现在是在DOS下编译int 占两个byte,char 是一个byte）
同时如上所示，如果是定义char b[]而不是int b[]时候，情况会有根本的变化吗？
同时如上所示，如果是定义char b[]而不是int b[]时候，情况会有根本的变化吗？

[hornedreaper]

多出了个1是C++强制在空的结构中填了个哑成员,因为每个对象必须有一个地址用以相互区别,否则...

[spirix]

各位讨论的相当激烈，我继续关注，希望有更多的意见！

[joe_fox1025]

大开眼界！

[wagnerwash]

请不要用VC来试，VC is NOT ANSI C++!!!

[joe_fox1025]

请问这个问题的提出者一个与你问题不是很有关系的问题，在结构体中可以象c++那样把函数也封装到结构体中吗？

[jy]

ANSI C++下，
A.a x
A.b x + sizeof(int)
函数指针？有函数指针吗？inline函数被展开到引用之处，根本不具备函数形态，没有地址。

讨论没意义，结论是，不推荐这种书写法。不同平台，不同编译器，不同编译选项可以导致不同结果（对于A.b[xxx]进行讨论的话）
对于A.b也没有标准答案，结构成员存储存在对齐问题，ANSI C＋＋会按字节对齐，但是ANSI C++同时又允许编译选项调整对齐到其他尺寸：对于x86平台这个尺寸应该是2的冥次。
如果是VC＋＋debug模式，则f()等同于一个标准函数，这时存在入口地址，但是地址和x毫无关系。

唯一应该用到b[]成员的场合，是需要表示变长结构时（即Pascal之变体记录<？>）。并且，变长结构只能是最后一个成员的尺寸未知。不能有多个变长成员。
这种情况，会推荐BYTE* b或者char* b的写法。

[spirix]

To 楼上的兄弟：
如果是在C中，的确是不可以这样,但是在C++中，完全是可以的的！
下面的结构体：
struct name_a
{
int a;
int b[];// char b[];
inline void f(void)
{;}
};
相当于：
class name_a
{
public:
int a;
int b[];// char b[];
inline void f(void)
{;}
};
你理解了吗？
希望大家继续讨论！

[xiangya]

继续：

[marmoset]

请看MSDN中关于sizeof的一句注释：
If an unsized array is the last element of a structure, the sizeof operator returns the size of the structure without the array.
在VC里，如果把结构name_a中的成员a和b调换一下顺序或者在b的后面加一些其它成员，编译就不会通过（将会导致错误C2229: struct 'name_a' has an illegal zero-sized array）。

我想这个问题应该和编译环境有很大的关系，不过总体来说，象int b[];这样的声明，即使编译能通过，恐怕也不会被分配空间的。

另外，很多编译器对struct，class，和union的空间分配进行了一定程度的优化，比如一个结构里包含一个4byte的成员，但有的编译器可能为了效率的原因一次性的分配8byte，这些都是因编译器而异的事情。

[joe_fox1025]

我当然知道在C++中提供了类的封装了，只是没见过在C中这么用的，看来果然是不通呀， 谢谢指教！

[reinly]

各位高手：
小生是最近才开始学习C/C++的，没有什么实践经验，如果书上说的是对的话，那么sizeof(name_a)应该等于0，因为声明一个结构，编译器，并不为其分配内存。如果是使用该结构的话
我想应该是6字节。两个int型占用4字节，另外两个字节是对void函数的引用。
不知道我说的对不对，请指教！！！！！

[spirix]

to 楼上的兄弟：
在类中，函数是不占有空间的。编译器为每个类都建立一个表，表明了类函数的入口地址，所以在具体的类的实例中，所有实例函数实际上只有一个版本，函数是不占空间的！
如果是在Dos下，sizeof(name_a)=2,如果是在32位windows中， sizeof(name_a)=4!（int型在Dos下占2 bytes; windows下占 4 bytes)

[huzhiyan11111]

joe_fox1025(joe_fox):
在C中当然可以实现　把函数也封装到结构体中，用C可以实现部分的面向对象的功能
c中可以这样写：
struct struct_name{
int a;
int b;
int (* fp)(int pa1,int pa2);
}
函数
：
int add ( int pa1, int pa2)
{
}
使用：
struct struct_name cstruct[] ={
{ ,,,},
{ ,,,},
{ ,,,}
}

[jimsuker]

sizeof(name_a) = 10
a是int ,16位//
b是指针，32位
f是指向函数的指针，32位
如果是定义char b[]而不是int b[]时候，以上情况不会有根本的变化
如果变量A的首地址是x那么,A.a的地址是x,A.b表示的地址是b[0]的地址，函数指针的地址是x+6。

[spirix]

各位可以Down一个候捷先生翻译的 <<C++ Inside object model>>[深度探索 C++ 对象模型]，上面对C++类对象的内存布局有比较详细的讲解，相信大家看过后都会对C++的对象结果有个比较清楚的认识了！
<<C++ Inside object model>>[深度探索 C++ 对象模型]的电子书的下载网址: http://www.jjhou.com/inside-the-cpp-object-model.pdf ，希望大家都能从其中都学到一些东西！同时，如果你在看后有什么体会或疑问，不妨都提出来，我们大家一起讨论共同提高！

[dxhjlu]

显然，sizeof(name_a)是一个不定值，这本身就是一个错误的定义，首先，int 型是2个字节，而你的数组是一个不定的数组，在他还没有被初始化之前时石不知道他的大小，所以，根本测试不出它的大小。另外我想说明一点，指针与数组的定义是有差别的，其实，仅仅在 b 的首地址是与指针相同，但是这仅仅在名称上可以通用，其实，并不是真真相同。应该这样说：指针就是地址，但是数组的第一项也可以用作地址，但何止真是有区别的，所以，根本上讲，你的大小是测不出来的，不过你可以用指针来实现你的功能，他比数组的功能更为强大。最好不要用数组！这是我的经验！！

[ploto]

b是一个指针，它应该只占用4个字节的。

[tohigh]

A.a,A.b,函数指针的地址都为x。

[zminhao]

关注

[fooker]

???