c语言打开文件不关闭的后果？

2007-08-18 04:48:48 2.2k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Docker+MySQL的主从架构同步数据的方法操作位置：所有STOP SLAVE、SET GLOBAL sql_slave_skip_counter、START SLAVE命令都是在从库的MySQL中执行的。适用场景：当主从同步因少量错误（如重复主键、临时冲突等）中断时，可以通过从库跳过错误事件恢复同步，而无需重建整个复制关系。当MySQL主从同步断开后，您需要重新建立主从同步关系。情况二（完全重建）主库+从库数据不同步严重或binlog丢失。情况一（少量错误）从库主键冲突、临时表问题等。1.2 主从关系断开（不同步）阅读详情

最近接手改造一个scounix下c语言开发的后台项目，需要频繁打开文件，代码实现过程中文件打开后竟然没有关闭！
疑惑：这个后台系统一直运行一年多也没有问题，很少重启，打开文件量也很大(每天2000次左右)啊,也没有出现打开文件失败的日志，真的很纳闷！
难道操作系统自动关闭文件l了还是操作系统支持打开文件数很大？

...全文

Docker安装部署MySQL+Canal+Kafka+Camus+HIVE数据实时同步因为公司业务需求要将mysql的数据实时同步到hive中，在网上找到一套可用的方案，即MySQL+Canal+Kafka+Camus+HIVE的数据流通方式，因为是首次搭建，所以暂时使用伪分布式的搭建方案。一、安装docker 安装docker的教程网上一搜一大把,请参考： centos下docker安装教程二、docker安装MySQL 安装教程网上也有很多，请参考: docker安装MySQL 1. 开启 Binlog 写入功能安装完成后，要配置MySQL，开启binlog的写入功能,配置 b 阅读详情

C员外

C语言 70,039 成员 243,237 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

夏至夕陽 2007-08-20

打赏
举报

只有一个进程打开一个文件，另一个进程又要打开这个文件的话才会报错吧

C员外 2007-08-20

打赏
举报

代码确定没有close，整个系统就这个服务（单线程）在跑，在重复的读写.
因为打开的是重复的文件，打开过的文件句柄被冲掉了一直没有释放，内存泄漏.
应该会导致系统打开文件数目的极限。但我没有看到打开文件失败的日志，所以才奇怪(也许应用服务会周期性重启，这个就不知道了)。
linux打开文件数量能通过内核更改再编译或用ulimit更改，scounix刚手，还不怎么会用...

zylian 2007-08-19

打赏
举报

补充楼上的,
你家可以有千万观众观看,但进去的却是只有一个

查看可以无限制,但一但修改就不行了.

iambic 2007-08-19

打赏
举报

一个文件当然可以被几个进程同时访问，既然如此，被一个进程访问几次又有什么不行的。
不过如果你同时对文件读、写，会有同步的问题。

ForestDB 2007-08-19

打赏
举报

呵呵，好玩。
个人觉得cceczjxy()讲的有点道理，要不就是关掉了，要不是系统资源开得非常大，这才没有memory leak出现。

Avoid 2007-08-19

打赏
举报

这个就像你把家里门打开了。。。

没有贼那就没啥鸟是了。。。

shjmqqc111 2007-08-19

打赏
举报

这个fopen只是缓冲打开的.不是直接的文件读写.在说只是读.没有写.应该不会出现问题.
但如果有写.不出问题才是怪事了.

cceczjxy 2007-08-18

打赏
举报

fp = fopen("pp.txt","r");
fread(......);
ft = fopen("pp.txt","r");

你样当然可以了,fp,和ft不是同一个流.只是打开的文件相同而已.

楼主仔细找找,应该有其它地方关闭它.
要不就是系统内设置的进程的最大打开文件数设置的非常大,
按你说的,至少要大于800000.

这样也不是不可以.
ulimit 你可以看一下,你的设置.

gqhonesty 2007-08-18

打赏
举报

刚才在VC下式了下，居然没有问题哈！
FILE *fp,*ft;
fp = fopen("pp.txt","r");
fread(......);
ft = fopen("pp.txt","r");
if(ft==NULL)
{
printf("error!\n");
}
居然没有看到error字样，我靠！

gqhonesty 2007-08-18

打赏
举报

C可以不关闭文件，再打开吗？
好像不行把！

c语言打开文件不关闭的后果？

相关推荐