出道题+送点分+混脸熟

[yutaooo]

以下代码运行的结果是什么？为什么？

// chance_to_see_99.cpp
// g++ -g -pthread chance_to_see_99.cpp -lpthread -o chance_to_see_99

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

const int number_of_threads = 100;

int global_sum = 0;

void *increment_fn(void *arg) {
++global_sum;
return (void *)0;
}

int main() {
pthread_t thread_ids[number_of_threads] = { 0 };
for (int index = 0; index != number_of_threads; ++index) {
int create_thread_result = pthread_create(
&thread_ids[index], NULL, increment_fn, NULL);
if (create_thread_result != 0) {
printf("create thread fail. index: %d\n", index);
return EXIT_FAILURE;
}
}

for (int index = 0; index != number_of_threads; ++index) {
int join_thread_result = pthread_join(
thread_ids[index], NULL);
if (join_thread_result != 0) {
printf("join thread fail. index: %d\n", index);
return EXIT_FAILURE;
}
}

printf("global_sum: %d\n", global_sum);

return EXIT_SUCCESS;
}

[ReverseEngineering]

接分

[fanerde]

mark

[yutaooo]

huzhangyou 的答案是正确的: <= 100
解释还不够完整.

问题在于 ++global_sum 是不是一个原子操作?

[huzhangyou]

实践真知

[root@localhost ~]# g++ -g -pthread c99.cpp -lpthread -o c99
[root@localhost ~]# ./c99
global_sum: 100
[root@localhost ~]# ./c99
global_sum: 100
[root@localhost ~]# ./c99
global_sum: 100
[root@localhost ~]# ./c99
global_sum: 100
[root@localhost ~]# ./c99
global_sum: 100
[root@localhost ~]# ./c99
global_sum: 100

[huzhangyou]

多次运行 结果 100
另外 系统为 Linux Enterprise Server 5

[huzhangyou]

当然 问题的关键不是这个结果
而是

void *increment_fn(void *arg) {
++global_sum;
return (void *)0;
}
功能的逻辑问题

当这个算法可能处理失败，或者执行该函数出现意外错误结束的时候
会出现<100的情况


所以如果该题如果为面试题目
结果应该是
<=100

[Forkerl]

专业接分员！

[lei001]

学习

[purewinter]

学习。。。
那个void *increment_fn(void *arg)
什么时候会处理失败？
什么时候会出现意外错误？

[huzhangyou]

其实函数
void *increment_fn(void *arg)
只是一个例子
实际在开发prj的时候，肯定要复杂的多的算法逻辑
所以是容易处理失败，或者意外错误的

而本例中的发生错误的概率是比较小的

[ice_bird]

JF

[blueink_200451]

JF

[makewater]

jf

[gs0038]

接分来啦

[jun_yang5i5j]

线程操作不出错显然100

[yangliu817]

创建了100个线程 结果应该是100吧
线程之间是共享存储空间的

[huzhangyou]

to yutaooo:

>>问题在于 ++global_sum 是不是一个原子操作?
这句话说的太专业了 o(∩_∩)o...

不过我的偏向是一个更加宽泛的解析
当业务逻辑复杂的时候
该业务逻辑会出现很多造成失败的原因

[shu_yoyo]

jf

[firefox_zhou]

huzhangyou 的答案是正确的: <= 100
解释还不够完整.

问题在于 ++global_sum 是不是一个原子操作?

这么夸张，能不能问下什么是原子操作？

[luoshengwen1983]

看不懂哦