决定提一个有点难度的问题，关于new/delete 的重载(先只讨论VC)

Kevin_qing 2001-07-16 10:06:24

加精

有没有办法做到在一个.cpp里面使用某一个new/delete对，在另外一个.cpp里面使用另外一对？

使用不同的new可以通过宏实现，但是我没有办法使用不同的delete，因为delete只能是void delete(LPVOID)类型。

...全文

3087 71 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

71 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

subdragon 2002-01-05

打赏
举报

同意

ylb_and_xy 2001-12-11

打赏
举报

<<effective C++>>有详细的说明，你可以看看。

forrest9910 2001-11-23

打赏
举报

TMD　搞什么

wd2306 2001-08-05

打赏
举报

asm386 2001-07-31

打赏
举报

可以看一看 vtoolsd 的类库源码。
他可以用 c++ 编写驱动程序，肯定改写 new 、delete

再可以的找一找 c++ 2.1 的规范

Kevin_qing 2001-07-23

打赏
举报

我发现给分实在是一件很累人的事情···

Kevin_qing 2001-07-23

打赏
举报

准备给分了。
一共300
其中
cber 80
ed9er 80
APIer 60

(3个都是er结尾的，实在巧啊）

剩下的给前8个参与的每个10分，还满意啊

AlexXin 2001-07-21

打赏
举报

Use Class

Kevin_qing 2001-07-20

打赏
举报

ecfa 2001-07-20

打赏
举报

^w^

Kevin_qing 2001-07-19

打赏
举报

global delete没有办法定义为其他的东西，并且只要你的程序里面自己实现了global delete ,那么最后所有编译出来的代码一定是调用你的delete operator （lib里面的不会），所以我只要在实现一个global delete，甚至不用在.h里面声明就可以搞定delete的替换。

Kevin_qing 2001-07-19

打赏
举报

既然多加一个参数不行，那么就在这个已经有的参数上面动手脚。
定义自己的new operator
void* operator new(size_t s,LPCSTR file,DWORD line)
{

}

和MFC的只有最后一个参数不太一样，但是可以隐式转换。

DEBUG_NEW定义为new(__FILE__,(DWORD)__LINE__)
在stdafx.h里面include我的重定义的DEBUG_NEW

编译的时候编译器发现两个global new
new (size_t,LPCSTR ,int)//MFC
new (size_t,LPCSTR ,DWORD) //mine

但是经过我的宏定义后，我自己的new的参数是最适合的，
所以所有的global new都被我接管了，而CObject的new 我也没有影响到(因为CObject没有new(size_t,LPCSTR DWORD)所以CObject::new (size_t ,LPCSTR,int)是最接近的）。

并且因为所有的global new都被我接管，所以delete 操作符用一个就可以了。

Kevin_qing 2001-07-19

打赏
举报

现在公布研究的结果。

先看new operator.

对于new 来说，要overload实在是简单，因为它本来就可以传递多个参数，只要通过宏定义为不同的参数形式，就可以在不同的文件里面调用不同的new了，这是我最开始的想法。
现在看看结果如何：
#undef new
#undef DEBUG_NEW
#define DEBUG_NEW new(__FILE__,__LINE__,0)
#define new DEBUG_NEW
定义DEBUG_NEW只是因为MFC会在DEBUG方式将new定义为debug_new，如果不重新定义DEBUG_NEW的话,也就没有办法在MFC产生的.cpp里面使用新的new operator了。
传多一个参数，这样的话就不会调用到MFC的new 了。

看起来很不错是吧，不过·····在使用了new CObject的派生类的情况就会出问题。

因为在debug状态下面,cobject的new operator是new(LPCSTR,int)参数的，而我这里多了一个参数，于是根本没法编译通过了

phoenix96_2000 2001-07-19