请问一个关于传址的问题

[zorro0799]

请问，为何retval的地址与val 的不同，应该是一个地址啊，且val的最后结果也不是172
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int Change(char *, short *);
void main()
{
short i=172;
char *msg=(char*)&i;
short val;
clrscr();
printf("msg address %x\n",msg);
printf("&val address %x\n",&val);
printf("val %d\n",val);
printf("msg %x\n",*msg);
Change(msg,&val);
printf("&val address %x\n",&val);
printf("val=%d\n",val);

}
int Change(char *Msg,short *retval)
{
retval=(short*)Msg;
printf("retval address=%x\n",retval);
printf("*retval=%d\n",*retval);
return 1;
}

[z_sky]

哎，可怜，指针给用成这样。

[dongyingtao]

short 和 char 的长度不一样

[garypeng]

在Change函数中，retval被赋值为Msg的地址，当然与传入时的val的地址不同。

如果想在Change函数中通过指针来改变val的值，应该用
*retval=*Msg之类的赋值方法，注意short和char在内存中的位数是不同的。

你是不是在做测验题呀？

[yug]

注意这里:
retval=(short*)Msg;
这只是修改了指针retval的值,使得retval指向Msg,但并没有修改val的值.
正确的代码应该是:
*retval=*(short*)Msg;

你们是在做作业吗？

[zorro0799]

short和char位数不同会出现什么情况，给个例子吧

[yug]

这里只是由short*-->char*-->short*,中间只是指针的转换,与short和char位数不同并没多大关系

[bnwxf]

终于找到比我强点不多的人了:-)
记得我刚从delphi转回c的时候，写if只用一个等号（只发生逻辑错误），
对指针还敢取地址，再memcpy,程序当时就core dump了。
看看清华影印版的c语言吧，至少我这菜鸟觉得里面的代码写的很专业