通常都要new对内存管理有好处。

new会调用构造函数对你的指针进行初始化！这是很好的习惯。

如果说调用new是为了给他分配一段内存，可是如果已经有其他的这样的结构的变量复制给他，还需要分配内存吗

不是能不写，是不能写。
hp=new HOSTENT；不能写，写了会有内存漏洞！
new 分配了一段空间，之后hp指向了另一段内存。new 分配的空间不就没人用了吗？

是吗，一般来说，我如果没有用new，就可以编译，运行却错误，因为没有分配内存，这里是不是不用分配

非调用对象的构造函数时，呵呵：－）

我看在这可以不写.
函数gethostbyaddr都返回HOSTENT * 给hp
那前面还要hp=new HOSTENT 
不是多余吗.

你说的那个情况不要new。

没找到gethostbyaddr的源代码，所以只能瞎猜：
gethostbyaddr函数的内部，静态声明了一个HOSTENT结构。函数结束后，
这个HOSTENT结构的地址仍然有效，所以它才敢返回指针。
这样，就不需要调用者自己分配内存了。

我认为hp=new HOSTENT 是多余的,
已经有有了hp=gethostbyaddr().

我认为根本不需要进行new操作，因为这样会造成内存泄漏。
而且最好是这样写：
HOSTENT *hp = NULL;
hp=gethostbyaddr();

要写，new是从堆中分配内存，如不用的话，则与gethostbyaddr（）的返回值指向同一内存区域
，而gethostbyaddr（）的返回值是用new分配的内存吗？我想不是吧。这样在调用复制构造函数的时候，可能会出现浅复制的问题。各位看官，是不是呀？

我认为用new是必要的，因为gethostbyaddr()是不知道大小的，没法为它分配内存。
仅仅是个人的意见。

没有一个定论吗
好像写不写new都可以编译通过，到底会出现什么问题

绝对不能写。
很显然，写了，那么new出来的内存肯定没法释放。（如果这部分内存跟着程序结束而被释放，那么好一些，不过运行过程中还是占用了内存。）
这里只有一个问题，就是在
HOSTENT *hp;
hp=gethostbyaddr();
之后hp能不能被delete的问题。这要看这个函数返回的指针是什么，假如是动态分配的，就应该delete。假如不是，比如就返回一个静态的局部变量的地址，那么就不应该delete。

不能写，new出来的内存引起泄漏。因为你给hp  new了一块内存后又把这个指针的值修改了，这样就引起泄漏。你可以在申明hp时用NULL初始化一下就可以了。

还是不写的好

这要看这个函数返回的指针是什么，假如是动态分配的
什么是指针动态分配呀

那怎样分清是
动态分配的,还是静态的局部变量的地址????

这个函数返回的是一个指针，它指向的东西是，gethostbyname的一个静态存储区，没有必要也不应该为hp分配空间。

如果这个函数本身会返回它分配的内存区域的地址的话，那么NEW是不必要的，否则的话就需要