一个内联函数的效率问题

[wxy232]

一个测评内联函数效率的源程序如下：
#include<iostream.h>
#include<time.h>
inline int comp1(int a, int b){return (a>b)?a:b;}
int comp2(int a, int b){return (a>b)?a:b;}

void main()
{
double t1,t2;
int m=0,n=0;
t1=(double)clock();
for(m=0;m<10000;m++)
for(n=0;n<10000;n++)
comp1(m,n);
t2=(double)clock();
cout<<"调用内联函数运行时间为:\t"<<(t2-t1)/CLK_TCK<<"s\n";

m=0;n=0;
t1=(double)clock();
for(m=0;m<10000;m++)
for(n=0;n<10000;n++)
comp2(m,n);
t2=(double)clock();
cout<<"调用外部函数运行时间为:\t"<<(t2-t1)/CLK_TCK<<"s\n";

m=0;n=0;
t1=(double)clock();
for(m=0;m<10000;m++)
for(n=0;n<10000;n++)
(m>n)?m:n;
t2=(double)clock();
cout<<"直接运行时间为:\t"<<(t2-t1)/CLK_TCK<<"s\n";
}

这是第一次运行的结果：
调用内联函数运行时间为: 5.27s
调用外部函数运行时间为: 6.15s
直接运行时间为: 2.91s

第二次：
调用内联函数运行时间为: 4.89s
调用外部函数运行时间为: 4.89s
直接运行时间为: 2.47s

第三次：
调用内联函数运行时间为: 4.89s
调用外部函数运行时间为: 4.78s
直接运行时间为: 2.47s

为什么一次比一次怪？运行环境vc6 dos_link模式。

[wxy232]

望赐教？谢谢。

[zzh]

首先你这样测试的环境就不准确，你这个时间其实是有区别的，因为，现在的时间都很短，所以很难发现之间的区别
而且，系统运行环境也有区别，如果你在测试时，还干了别的事情，就又不一样了
你可以把循环再开大一点，再比较一下几次测试时间的差值，如果差值比较小的话，就可以了

[wxy232]

谢谢zzh()的提醒，我又反复试了很多次（别的程序都关了），为什么怎是内联函数比外部函数
运行时间还长，按道理，程序在编译后内联函数应该和直接运行时间差不多。
另外我把循环开大差距也不明显，按我的理解内联函数的运行时间应该和直接运行时间差不多，
但现在的运行结果差值却比较大。

[ahao]

呵,debug版,inline不起作用,你换release再看看

[ahao]

而且你的例子不能说明问题,代码都给优化掉了

[wxy232]

我用的是DOS_LINK方式编译的，代码应该没有被优化吧。

[ahao]

什么叫dos_link模式

[wxy232]

就是在MS-DOS窗口中直接调用CL.EXE来编译源程序，而没有用VC6的整合环境。

[ahao]

inline 默认不展开.
用 cl /Ob2 xx.cpp

[wxy232]

谢谢ahao的热情帮助，果然是要加上参数。同时也要谢谢zzh、lijunjoy的回帖。
同时我还有一点不明白的是为什么CL要有这么一个参数来控制内联函数的展开，既然是
内联函数就应该在编译时展开，CL加上这么一个参数有什么含义？
附：
用 cl /Ob2 x.cpp 命令编译运行后的结果：
调用内联函数运行时间为: 2.97s
调用外部函数运行时间为: 4.39s
直接运行时间为: 2.09s

[glassshark]

我个人认为（不一定正确），有一条规则说到：对于内联函数来说，只在较小或可以的情况下才进行代码内嵌（类似于宏扩展），如果函数过大或者在循环中，编译器将不实现INLINE，也就是说在优化过程中，如果循环不能被替代，inline是不能实现的，而且inline的实现权在编译器，并不由程序员全权决定，该关键字只代表程序员的建议，对编译器没有强制约力。