不写存储过程,纯sql???

是的。
有点bt吧，不需要按照我提供的逻辑写，只要结果一样就行

试一下这个SQL语句,

SELECT * FROM A WHERE A_ID='3'
UNION
SELECT * FROM B WHERE B_ID='3' AND
NOT EXISTS
(SELECT 1 FROM A WHERE A_ID='3')


WHERE后面的条件可以自己设置,只要一致就可以

select colume_name from B
where exists (
select colume_name from A where A表条件 ) and B表条件
union select colume_name from A where A表条件

前提是从A表和B表里去的colume要数据类型一致，还有就是列数一致．
试验过了，应该满足要求，不过效率方面就没考虑了．提供参考而已，不一定对！呵呵．

哦，慢了一步，呵呵。３楼的跟我的差不多．

4楼,你可用如下的数据调试一下你的SQL语句,好像有点不正确哦

设B表数据如下:
BOOK_ID    BOOK_NAME
---------- ----------
1          AA
2          BB
3          CC
4          DD
5          BE

设A表数据如下:

BOOK_ID    BOOK_NAME
---------- ----------
5          BE
4          AE

哦,少打了一个not  应该是not exists

嗯..经测试，jianyunpeng 的sql有情况获得总是A表数据
bai_jiong 的没发现问题
思路都够厉害的
佩服一下先

sorry，刚看到jianyunpeng 回帖，测试ok

CSDN新版需求分析师疯了，不到5天不能加分结贴

Mark!

jianyunpeng的思路很清晰