for 循环延时 与 sleep延时 区别

[ylsl917]

请问 我执行一个空的for循环 比如
for(long j=0;j<10000;j++)
{
}

与 sleep（） 有什么区别

[skywarship]

多任务系统中程序通过调用sleep主动交出系统分配的时间片，于是这些时间片可以被用于其他程序的执行，当经过了调用sleep时指定的时间时系统唤醒程序，使之得以继续运行（窃以为并不是立即开始运行，只是可以继续运行）。

用for循环延时时，由于程序仍在运行中，并未交出时间片资源，在多任务系统中可以说是浪费了处理器资源。

单任务系统中由于运行中的程序总是独占全部处理器资源，所以for循环延时和用sleep的方式没有实质性区别。

[NKLoveRene]

这要是破机器，for一下就down了。。。

[Treazy]

void sleep(unsigned seconds)
sleep是让程序停止运行second秒

但是for是循环，程序本身还是在运行

另外for的执行周期是要根据pc的机器周期来决定的

所以在做延时的时候，上面2个方法都不是最佳的（我指精确定时）

一般常用的方法是用定时器！
当然在精度不高的情况下，使用软件模拟定时也是可行的！

[luckqt]

提供一个连接
VC中基于 Windows 的精确定时
http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=1301

VC中使用sleep()函数实现延时，它的单位是ms，如延时2秒，用sleep(2000)。精度非常低，最小计时精度仅为30ms，用sleep函数的不利处在于延时期间不能处理其他的消息，如果时间太长，就好象死机一样，CPU占用率非常高，只能用于要求不高的延时程序中。

[飞哥]

for循环？ 这也太恐怖了吧

[mymtom]

for 循环会占用CPU， sleep不会。

[luckqt]

C 语言中for循环用于延时(网上找来的)
for(i=delay;i>0;i--);

下面来举例几个延时函数：

一. 500ms延时子程序

void delay500ms(void)

{

unsigned char i,j,k;

for(i=15;i>0;i--)

for(j=202;j>0;j--)

for(k=81;k>0;k--);

}

产生的汇编代码：

C:0x0800 7F0F MOV R7,#0x0F

C:0x0802 7ECA MOV R6,#0xCA

C:0x0804 7D51 MOV R5,#0x51

C:0x0806 DDFE DJNZ R5,C:0806

C:0x0808 DEFA DJNZ R6,C:0804

C:0x080A DFF6 DJNZ R7,C:0802

C:0x080C 22 RET

计算分析:

程序共有三层循环

一层循环n:R5*2 = 81*2 = 162us DJNZ 2us

二层循环m:R6*(n+3) = 202*165 = 33330us DJNZ 2us + R5赋值 1us = 3us

三层循环: R7*(m+3) = 15*33333 = 499995us DJNZ 2us + R6赋值 1us = 3us

循环外: 5us 子程序调用 2us + 子程序返回 2us + R7赋值 1us = 5us

延时总时间 = 三层循环 + 循环外 = 499995+5 = 500000us =500ms

计算公式:延时时间=[(2*R5+3)*R6+3]*R7+5