关于for循环的效率问题
在多重循环中,如果有可能,应当将最长的循环放在最内层,最短的循环放在最外层,以减少CPU跨切循环层的次数。
http://topic.csdn.net/t/20040923/15/3402105.html#
我看得更胡涂了,6,7,8,9,11楼的意思好像说第一个效率才高,后一个只是编译效率高???
相关推荐
深入探究JavaScript中for循环的效率问题及相关优化
主要介绍了JavaScript中for循环的效率问题及相关优化,文中谈到了Underscore.js库及循环在各个浏览器js解释器下的表现,需要的朋友可以参考下
JavaScript中for循环的效率问题及相关优化
在JavaScript编程中,for循环是一种常用的控制结构,用于重复执行特定的代码块。然而,对于大规模的循环或者需要处理大量数据的情况,for循环的效率可能成为一个关键问题。本文将深入探究JavaScript中for循环的效率问题,并提供一些相关的优化技巧。
如何提高python 中for循环的效率
对于某个城市的出租车数据,一天就有33210000条记录,如何将每辆车的数据单独拎出来放到一个专属的文件中呢? 思路很简单: 就是循环33210000条记录,将每辆车的数据搬运到它该去的文件中。 但是对于3000多万条数据,一个一个循环太消耗时间,我花了2个小时才搬运了60万数据,算算3000万我需要花费100个小时,也就需要4-5天。并且还需要保证这五天全天开机,不能出现卡机的事故。 因此,需要使用并行进行for循环的技巧: 由于3000万数据放到csv中导致csv打不开,因此我就把一个csv通过split软件将其切分成每份60万,共53个csv。 我原来的思路是读取文件夹,获取由每一个60
for 循环性能比较 提高for循环的效率
性能有较大的区别吗,有必要采取这种写法吗
python for循环优化
一、疑难杂症 最近工作中遇到一个难题,优化一个项目的计算时间。最初,建立项目时用户少,中间使用了for循环,还是嵌套的,共两层,项目整体运行一次耗时1-2个小时。最近,随着用户量增长,项目耗时达到6-7个小时。显然是不能接受的。 for t, w in user_tags: for it, w in tag_items[t]: ...some计算... 上面的计算,外层x内层的次数大于60万。于是,时间就长了。 二、原因分析 原因很简单就是用户量大,for循环次数极大。当然,机器的性能可能也不高(ps:扩容机器要花钱的)。仔细看这一段代码没


