70,037
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求数组a的长度sizeof(a)/sizeof(a[0]) 和 sizeof(a)/sizeof(t) t是数组元素的类型差别是什么呢
我读的书上说，后者的做法比较差，我不知道为什么，希望大家能给我个解释，谢谢
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zzyjsjcom 2008-01-21
- 打赏
- 举报
sizeof(a)/sizeof(a[0]) 更通用
netxuning 2008-01-21
- 打赏
- 举报
前者的使代码的可移植性更好
我一般都将其定义为宏
#define count(a) sizeof (a) / sizeof (a[0])
我一般都将其定义为宏
#define count(a) sizeof (a) / sizeof (a[0])
Just4life 2008-01-20
- 打赏
- 举报
同意一楼的答案
taskdriven 2008-01-18
- 打赏
- 举报
恩，多谢
wwwhaichun 2008-01-18
- 打赏
- 举报
主要为了以后修改代码，比如发现这个类型(如char)太小了，要用一个大点儿的(如int)
用前者，只需改变数组的类型，其他地方不用管了
但后者的话，只改变数组的类型还不够，因为类型不一样时大小可能也不一样
所以还得去各个地方改相应的代码，这样的话可能会修改遗漏而引起问题。
用前者，只需改变数组的类型，其他地方不用管了
但后者的话，只改变数组的类型还不够，因为类型不一样时大小可能也不一样
所以还得去各个地方改相应的代码，这样的话可能会修改遗漏而引起问题。
flyingwow99 2008-01-18
- 打赏
- 举报
结果肯定是一样的
sizeof(a)/sizeof(a[0]) ........对任何类型的数组都能用
sizeof(a)/sizeof(t) .......... 数组改变类型这里都要改,万一写错了t你还不死?
sizeof(a)/sizeof(a[0]) ........对任何类型的数组都能用
sizeof(a)/sizeof(t) .......... 数组改变类型这里都要改,万一写错了t你还不死?
Treazy 2008-01-18
- 打赏
- 举报
一般后面的这种写法
比较晦涩
也就是它的确没什么可读性
如果一定要写成那样，我觉得也是可以的
毕竟sizeof是在编译期就决定的，所以不涉及运行期间的判断
比较晦涩
也就是它的确没什么可读性
如果一定要写成那样，我觉得也是可以的
毕竟sizeof是在编译期就决定的，所以不涉及运行期间的判断
taskdriven 2008-01-18
- 打赏
- 举报
没有别的人可以解释一下吗，多谢。
taskdriven 2008-01-18
- 打赏
- 举报
1 可读性 好像有点明白
2 健壮性 不明白
2 健壮性 不明白
longmaple 2008-01-18
- 打赏
- 举报
1。可读性
2。健壮性
LZ仔细想想吧。
2。健壮性
LZ仔细想想吧。
taskdriven 2008-01-18
- 打赏
- 举报
没有人能给个解释吗
