unsigned int 与 int 类型数据在内存中存储形式

[xxc028]

请看下面两段代码
1 int 类型
int c;
c=-1;
printf("c=%d\n",c);
printf("c=%u\n",c);
输出的结果是 :
c=-1; c=65535

2 类型
unsigned int c;
c=-1;
printf("c=%d\n",c);
printf("c=%u\n",c);
输出的结果是 :
c=-1; c=65535

问题是 -1 赋值给 int 类型的时候 存储形式为 1111,1111,1111,1111
依据运行结果 -1 赋值给 unsigned int 类型的时候 存储形式也是为 1111,1111,1111,1111
只是输出结果中输入形式控制 它的显示值 ；所以用int 与unsigned int 存储形式是相同的，很多时候作用也一样 个人理解 不知道大家都什么不同意见

[珍惜生命远离CPP]

一样
区别在于你是如何输出他的。

[mymtom]

存储是一样的.
区别还在于比较大小时
比如:
int i, j;
unsigned int m, n;

i = 0x80000000;
j = 1;

m = 0x80000000;
n = 1;

i > j 返回false
m > n 返回true

[lunarfan]

一样的～～～
unsigned int c;
c=-1;
什么逻辑？实际问题会用到如此的赋值么

[cnzdgs]

CPU在处理数据时是不区分unsigned int和int，只有高级语言中才会区分。

[0黄瓜0]

一样的内存bit,取决于你怎么去解释它.
同样是二进制1111,1111,1111,1111 ,
如果你或程序逻辑中认为它是无符号数,它就是65535,
如果你或程序逻辑中认为它是2字节有符号数,它就是-1,

[chlaws]

看你输出类型了。
储存还是二进制的储存

[sheenl]

turbo c? 扔了吧。
32位系统上，　-1可大了。

[ndking]

是一样的
说句实话
计算机根本不会分什么语言
就连 0 1也不认识
只有电压有无
从物理角度就是非门
这些东西都是人为了方便想象出来的

[iambic]

计算机当然识01。

[feng0906]

int 与unsigned存储形式一样，都是补码形式，区别在于输出的格式控制符，当以%d输出，会认为是有符号数，这样就把最高位的1当成了符号位，也就是负数（0是正数），当以%u输出，会认为是无符号数，这样它会将所有16位的组成都看成是数本身的组成，而没有符号位一说，所以输出结果是由16个1组成的二进制数，转换成10进制就是65535