C里面的值传递和地址传递有什么区别？

[hoofi]

如果不对形参本身操作，上面两种方式传递有什么不一样么？
两种传递在那些用法上面有不一样的地方？

[iamxia]

如果不对形参本身操作，没什么不同，只是方法而已

[ice119103]

因为条用函数的返回值是单向的，所以要用传值改变参数的值，用传值就不可以

[zjw2723114]

性能上，大不一样

[dximg]

c 语言只有值传递，无地址传递！

所谓的地址也只是一个值，并不能
改变其本身，只能改变其指向的
内容。

[iamxia]

如果传递的是大内容，比如大的结构等建议用地址

[shanweibing]

值传递只能返回一个值，而地址传递则不同。

[970361]

foo(char *p)
{
p++;
p++ ;
}
main()
{
char *p = "hello world" ;
char *p1 = p ;
foo(p1) ;
printf("%s",p1);
}

[qhgary]

地址传递其实也是copy了一份，直传递也copy了一份，只是一个copy的是value,一个copy的是address。没有什么区别。只是由于copy的是address,所以在使用的时候一旦改变其所指的内容，跟着就都变，给分。

[Raser]

据说地址传递效率比较高

[ddmpqcw]

void foo1(X v){
...;
}

foo1采用值传递，它的运行机制：
X x;
foo1(x);
被转换为：
X x;
X _temp_v.X::X(x);
foo1(_temp_v);
其中_temp_v.X::X(x);//包含一个copy constructor 的调用操作，这是关键，差别主要体现在这里，如果X的结构比较复杂的话，这样做就不好。

你可以使用 foo1(X&x)来代替。它的效率和使用传址是一样的！

[hoofi]

估计这种鸟问题不需要深究!

[wuyixy1]

在函数行参中，如果用的是值传递，这时如果要把修改以后的值传到函数外面，必须用return语句。如果用的是地址传递，则在函数中对其修改就直接对于该存储单元进行修改，修改就对函数外同样有效。

[hxy_sss]

值传递实际上是值拷贝。
地址传递与上面差不多。

[一闻]

1、这个问题的实质其实很清晰，传递的时候，系统都把参数拷贝一份然后传递给函数，无论是值传递或者地址传递。
2、所以，在函数中改变参数的值，就相当于在改变实参数的拷贝（地址也一样）的值。
3、对于指针，指针拷贝的那份和原来的那份所"指向的变量"都是一样的，比如: &b 指向 b,拷贝一份后(&b2 = &b)，那么&b2也指向b,所以改变*&b2，也就是改变b的值，但直接改变&b2，却并不会改变&b，也就是不会改变b的地址！

以上是我学了指针一年后才有的真正了解。