请问 operator= 和 operator = 这两种编码风格哪种更好?

phoenixkiller 2002-11-25 11:49:02
定义指针时我写char *p;,重载操作符时operator关键字与操作符之间是否有空格有没有讲究?
...全文
72 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
phoenixkiller 2002-11-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我总觉得风格还是统一的好,就像BS说的把内建型别和用户自定义型别同等对待。你提的那篇文章我这就去学习一下。
ixMind 2002-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
到不是new特殊,字串表示的运算符只能分开写
ashchan 2002-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
operator=()一般建议连着写,因为应当作为一个整体来看待。至于 new,那是比较特殊。你可以看我网站上的一篇C++ Standard Library Style Guidelines (在C & C++ 下的“文摘与资源”里)参考一下,C 的发明人写的。
phoenixkiller 2002-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
那 operator new又只能分着写?
TopCat 2002-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我是会把他们连在一起写的,因为我认为operator=是一个整体,就像一个普通的函数名一样
slmhukan 2002-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
有一点区别:
比如
char* p1, p2;
如果把*紧跟在char后面,很容易让人误会将p2也当成指针,实际上p2并不是指针

这样写就很清楚了:
char *p1, p2;
rtdb 2002-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
I like space.
lhynew 2002-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我习惯把指针和非指针分开写;如
char *p1;
char p2;
内容概要:本文围绕“单相逆变器闭环逆变电路PWM模型仿真研究”展开,基于Simulink平台构建单相逆变器的闭环控制系统仿真模型,重点研究PWM调制技术在逆变电路中的应用与实现。文中详细阐述了系统架构设计、电压电流双闭环控制策略的实现原理、控制器参数设计及仿真建模全过程,并通过仿真结果验证了控制方案在动态响应、稳态精度与系统稳定性方面的有效性。同时,文档还涵盖多种电力电子系统典型应用场景,如多类型短路故障仿真(中性点不接地、经小电阻接地、经消弧线圈接地等)、软开关技术、微电网能量管理、MPPT控制等,体现出较强的技术综合性和工程实践价值。; 适合人群:电气工程、自动化、电力电子与新能源等相关专业的高校本科生、研究生、科研人员,以及从事电力系统仿真、逆变器设计与新能源并网技术研发的工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握基于Simulink的单相逆变器闭环控制系统建模与PWM仿真方法;②深入理解双闭环控制、SPWM/SVPWM调制、系统稳定性分析等核心技术原理;③为课程设计、毕业设计、科研项目或实际工程开发提供可复用的仿真模型与技术支持; 阅读建议:建议结合文中仿真模型动手实践,重点掌握PI控制器参数整定、PWM信号生成机制与仿真结果分析方法,同时可延伸学习文档中涉及的软开关、故障仿真、微电网控制等关联技术,以拓展系统级设计能力。

70,038

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C语言相关问题讨论
社区管理员
  • C语言
  • 花神庙码农
  • 架构师李肯
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧