1,184
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享今天到招聘会现场，要VC的到很多，都对Delphi表现出不削，为什么，难道Delphi错了吗？？
Delphi一样可一搞DX,一样可以搞DRV,为什么为什么单位就是不要！！
我吐。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我吐。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
d983074 2002-12-03
- 打赏
- 举报
楼主说这样的话有一定道理，可是这也怪不得招聘公司。
其实公司并不指望招到能力很强的大学生程序员，但基础知识、学习能力才是他们看中的。
正是由于VC入门难，所以使用VC的人肯定有一些基础和水平，
而另一方面，Delphi入门容易，可以说没什么基础的非计算机专业的人都可以入门。去年招聘时我的同学很多都在简历上写上了VB+Delphi，可是他们的水平只有他们自己清楚。像这样人人都说自己会Delphi，可实际水平千差万别，大多数人却仅仅是入门而已，招聘单位怎么可能要呢？自然是要学VC的了。
搂主在感叹招聘方歧视delphi时，不妨先问问自己，delphi到底学到了什么程度，自己会用delphi干什么，自己能用delphi干什么。
其实公司并不指望招到能力很强的大学生程序员，但基础知识、学习能力才是他们看中的。
正是由于VC入门难，所以使用VC的人肯定有一些基础和水平，
而另一方面，Delphi入门容易，可以说没什么基础的非计算机专业的人都可以入门。去年招聘时我的同学很多都在简历上写上了VB+Delphi，可是他们的水平只有他们自己清楚。像这样人人都说自己会Delphi，可实际水平千差万别，大多数人却仅仅是入门而已，招聘单位怎么可能要呢？自然是要学VC的了。
搂主在感叹招聘方歧视delphi时，不妨先问问自己，delphi到底学到了什么程度，自己会用delphi干什么，自己能用delphi干什么。
zeroxing 2002-12-03
- 打赏
- 举报
当然,从公司角度来看,选择一种开发工具可能还牵扯到别的东西,例如买了正版开发工具呀,还有开发的管理呀等等.不过,如果是因为偏见的话,这个公司就不太好了.
deanchang 2002-12-03
- 打赏
- 举报
今天我又到凌成科技去笔试了!
考得题全是数据结构和操作系统,基本上全是C,答得蛮顺利的,但是这是一家开发IC的企业,主要是做硬件和相关操作系统,听起来蛮高精尖的,市面上99%的文曲星之类的东东CPU都是他们做的.
如果我成功面试的话,就要转到全C的底层编程了,唉~~也许要向Pascal说永别了,心里蛮不是滋味的~~~~~~
考得题全是数据结构和操作系统,基本上全是C,答得蛮顺利的,但是这是一家开发IC的企业,主要是做硬件和相关操作系统,听起来蛮高精尖的,市面上99%的文曲星之类的东东CPU都是他们做的.
如果我成功面试的话,就要转到全C的底层编程了,唉~~也许要向Pascal说永别了,心里蛮不是滋味的~~~~~~
zeroxing 2002-12-02
- 打赏
- 举报
他过去做C#,也不一定就是可惜亚.
我觉得很多东西都是互通的,Delphi也好,VC也好,都只是拿来做东西的,关键是你做的那个东西呀.老实说,开发语言之外的一些东西更加重要,你的Idea,你的开发管理等等.所以同意上面一位同仁的看法,用这个东西做招聘条件的公司,不会好到那里去,至少在理念上面.我大学用过VB,大四毕业设计是VC,毕业的那个暑假学的Delphi,现在一直用Delphi.我觉得从一种开发语言跳到另外一种,应该不会太困难,一段时间的适应就可以了.
Ander可说差不多大师级了吧,我们不能相比,Delphi和C#,人家可都是中坚.敬仰,学习!
我觉得很多东西都是互通的,Delphi也好,VC也好,都只是拿来做东西的,关键是你做的那个东西呀.老实说,开发语言之外的一些东西更加重要,你的Idea,你的开发管理等等.所以同意上面一位同仁的看法,用这个东西做招聘条件的公司,不会好到那里去,至少在理念上面.我大学用过VB,大四毕业设计是VC,毕业的那个暑假学的Delphi,现在一直用Delphi.我觉得从一种开发语言跳到另外一种,应该不会太困难,一段时间的适应就可以了.
Ander可说差不多大师级了吧,我们不能相比,Delphi和C#,人家可都是中坚.敬仰,学习!
steel1991 2002-12-02
- 打赏
- 举报
我看见到处是“爪牙”的天下,555......
chanet 2002-12-02
- 打赏
- 举报
他要，没办法，其实delphi一样可以用API！
但他们公司就是..........
但他们公司就是..........
deverxp 2002-12-02
- 打赏
- 举报
to CloneCenter(复制中心)
我想编程不只是数据库，虽然我们很多时候用delphi来做数据库。
我想编程不只是数据库，虽然我们很多时候用delphi来做数据库。
lyhold 2002-12-02
- 打赏
- 举报
我觉得dephi博大精深，主要是我们没有但哪个火候，其实vc的功能delphi都能实现，只是我们不知道怎么实现（了解的太少）！
我爱delphi!
我爱delphi!
quickball 2002-12-02
- 打赏
- 举报
呵呵。看来人们对VB和DELPHI的看法差不多，不奇怪。
CloneCenter 2002-12-02
- 打赏
- 举报
你叫他们用 VC 写一个数据库的应用系统看看，比起 Delphi 可就差的远了。
HOOK_TTG 2002-12-02
- 打赏
- 举报
这没什么的！！主要是你自己学得怎么样！能不能独立开发出好的程序来！
如果你把自己的软件拿去面试，我就不信他不要？？？当然是的有水准的
程序了。还有就是，在Delphi中调用API函数，我觉得更得心应手，其实和
VC++是一样的。我们学校上机学的就是VC++，因此，我觉得Delphi会有一番天地的！！！主要就是VC++进入中国的时间比较长，占据了人们的理念
，但是，好东西终究是好东西……
我就不怕，只要有自己的软件，我才不屑他们要不要Delphi！！！！
最重要的是：Windows编程主要就是调用WindowsAPI，在这个层面上，所有的编程工具都是一样的！！！
如果你把自己的软件拿去面试，我就不信他不要？？？当然是的有水准的
程序了。还有就是，在Delphi中调用API函数，我觉得更得心应手，其实和
VC++是一样的。我们学校上机学的就是VC++，因此，我觉得Delphi会有一番天地的！！！主要就是VC++进入中国的时间比较长，占据了人们的理念
，但是，好东西终究是好东西……
我就不怕，只要有自己的软件，我才不屑他们要不要Delphi！！！！
最重要的是：Windows编程主要就是调用WindowsAPI，在这个层面上，所有的编程工具都是一样的！！！
bluespy 2002-12-02
- 打赏
- 举报
真牛X, 兴奋中............
wxjh 2002-12-02
- 打赏
- 举报
delphi如果真的学进去，我相信你一定会越来越喜欢他，许多人用他的vcl拖拖画画，连连数据库，就自认高手，呵呵，差远了，看看rtl下的许多.pas单元，你真正使用了多少，我不说别的，你的windows单元里面常用到几个函数，不要说工具的不好，看看自身吧。没事情看看win32sdk，多做，少说，很快就是一个差不多的windows程序员了，呵呵~~~~~~~~
deanchang 2002-12-01
- 打赏
- 举报
你牛X
说的很在理~
我也喜欢在D下用API,不过MSDN的英文实在是。。。。。。。。。。。。。。。。
尽力吧~~
说的很在理~
我也喜欢在D下用API,不过MSDN的英文实在是。。。。。。。。。。。。。。。。
尽力吧~~
cnsuyong 2002-12-01
- 打赏
- 举报
俺以为，对于招聘时用开发工具作为硬指标来筛选应聘者的公司，显然没有什么发展前途，至少不懂什么是“人力资源”，不去也罢。俺相信这样的公司是不在少数。
如果俺是招聘方，俺会选择一个用Delphi做过项目的开发者培训其转向VC适应开发团队，而不会选择一个声称熟练掌握VC但没什么作品的开发者。
不客气地说，因为Delphi太容易上手，所以其博大精深很容易被忽略。这种局面也是很多自以为是的Delphi初学者造成的。相反，VC则很难入门，因此尽管其开发效率严重低下，但还是很容易被认可。显然，能用VC写代码的程序员，改用Delphi会很容易（累惯了，变得轻松当然适应很快）；而能用Delphi写代码的程序员，改用VC则很困难（轻松惯了，变得繁杂当然适应很慢）。VC程序员做项目时大部分时间用来写代码和调试代码；Delphi程序员则完全可以在最大程度上节省下来这些时间。
如果觉得自己很牛X，就SOHO或者自己组织一搓人马开干吧。何必受气呢？
如果觉得自己不牛X，就拿出象样的作品和VC程序员竞争吧。何必让衔呢？
俺坚持不用VC做项目（了解VC能做什么、如何做就足矣），即使可能关系到俺的经济利益。
俺快乐，因为俺用Delphi。
如果俺是招聘方，俺会选择一个用Delphi做过项目的开发者培训其转向VC适应开发团队，而不会选择一个声称熟练掌握VC但没什么作品的开发者。
不客气地说，因为Delphi太容易上手，所以其博大精深很容易被忽略。这种局面也是很多自以为是的Delphi初学者造成的。相反，VC则很难入门，因此尽管其开发效率严重低下，但还是很容易被认可。显然，能用VC写代码的程序员，改用Delphi会很容易（累惯了，变得轻松当然适应很快）；而能用Delphi写代码的程序员，改用VC则很困难（轻松惯了，变得繁杂当然适应很慢）。VC程序员做项目时大部分时间用来写代码和调试代码；Delphi程序员则完全可以在最大程度上节省下来这些时间。
如果觉得自己很牛X，就SOHO或者自己组织一搓人马开干吧。何必受气呢？
如果觉得自己不牛X，就拿出象样的作品和VC程序员竞争吧。何必让衔呢？
俺坚持不用VC做项目（了解VC能做什么、如何做就足矣），即使可能关系到俺的经济利益。
俺快乐，因为俺用Delphi。
RamjetZhang 2002-12-01
- 打赏
- 举报
楼上
我倒觉得在delphi里用api更舒服（方便）；
这个世界就是这样
我倒觉得在delphi里用api更舒服（方便）；
这个世界就是这样
goodbye2002 2002-12-01
- 打赏
- 举报
我也抱怨过Delphi，后来知道是自己太“嫩”了。现在在公司里用Delphi，大多数情况下做同样的事情，我一个人当公司里的那些VC程序员两个用。老板这么说的，将来公司扩大规模，VC和Delphi的人都招。（老板是搞VC出身的，舍不得放弃啊，何况公司中VC的程序员占多数。）
binbin 2002-12-01
- 打赏
- 举报
可惜的是写那么牛的D编译器的家伙现在在M$做C#,呵呵.
xuchunqiang 2002-12-01
- 打赏
- 举报
真是郁闷，还没毕业就被打击信心了，不爽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
silicon_crystal 2002-12-01
- 打赏
- 举报
嗨大家如果真的这样需要msdn我有个今年的msdn不过e文的。
至于没公开的api我有本叫windows本地api的书，也就是不公开api的书。不过也是e文的。要是要的人多我给个地址大家下算了。
不过有些话我想在这说说。说真的，我相信在不久，可能使用api将不再好用了。因为在.net平台下不会暴露api给你的。全部都得用类什么的。
只是我看.net的趋势
至于没公开的api我有本叫windows本地api的书，也就是不公开api的书。不过也是e文的。要是要的人多我给个地址大家下算了。
不过有些话我想在这说说。说真的，我相信在不久，可能使用api将不再好用了。因为在.net平台下不会暴露api给你的。全部都得用类什么的。
只是我看.net的趋势
加载更多回复（17）
