C++允许用空指针访问方法吗？

[m_SuperIdler]

大家觉得下面的代码能执行吗？注意pTest是NULL，如果觉得能，请给出理由，不能也请给出理由，我是在2000，VC6上执行的下面代码，在另一台机的XP上也通过了
class CTest
{
public:
TestA()
{
int a = 0;
AfxMessageBox("ddddddd");
}
TestB()
{
int a = 0;
}
}*pTest;

BOOL Tt()
{
pTest = NULL;
pTest->TestA();
}

[NetBird_China]

可以执行。
pTest = NULL ; 注意其地址为0x00000000, 在你执行pTest->TestA 函数时，this指针指向的地址同样为0x00000000

[cwanter]

可以执行，因为类非虚成员函数是采用静态编译。但如果成员函数访问类成员变量就会出错。

[m_SuperIdler]

能给我一个能执行的理由吗？

[m_SuperIdler]

静态编译。。。但是调用函数时，不是依靠函数入口地址来调用的吗，既然都指向NULL了，这个指针又是如何来调用函数的呢？

[cwanter]

简单说几句，说的不对请高手指教：
C++编译器对类成员变量和成员函数分开处理：成员变量每个对象各有一份拷贝，成员函数的代码在内存只有一份。所以编译器只要知道是哪个类就可以调用成员函数了。指向类对象的指针是指向对象数据成员的指针，通过它调用成员函数只不过是告诉编译器是哪个类的成员函数（虚函数除外）。只定义一个指向类对象的指针，并没有生成类对象，所以this指针为NULL。所以如果成员函数访问成员变量的话，成员变量并不存在，因而程序会出错。

[windcsn]

学习

[Bandry]

不知怎么编译过去，我很菜，编译不过去，当如果pTest为空，肯定不能执行

[cwanter]

如下代码可以编译过去：
#include <iostream.h>
class CTest
{
public:
TestA()
{
a = 0;
cout<<"ddddddd"<<endl;
}
int a;
};

void main()
{
CTest *pTest = NULL;
pTest->TestA();
}

[m_SuperIdler]

cwanter(小菜)
我支持你的观点，但我不支持C++这种做法