18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享●●做过网络应用程序的高手请进(回贴就有分啦)
我现在正在筹划一个网络应用程序..
但网络传输过程对安全要求的要求很严格..
哪位大虾能给我提一个好的加密方案~~
回贴有分~~!!!
顶贴有分~~!!!
对于提供帮助的高手重分回报~~
但网络传输过程对安全要求的要求很严格..
哪位大虾能给我提一个好的加密方案~~
回贴有分~~!!!
顶贴有分~~!!!
对于提供帮助的高手重分回报~~
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
hpg608 2003-04-28
- 打赏
- 举报
我觉得还是用自定义的加密算法最保险
kingbird 2003-04-27
- 打赏
- 举报
可以采用已经开发好的一些加密库，如OPENSSL(开发源码),好像微软件也有SSL这方面的函数调用。具体可见参见一样msdn
openssl -> www.openssl.org
http://www.codeguru.com/internet/IntroToSSL.html
openssl -> www.openssl.org
http://www.codeguru.com/internet/IntroToSSL.html
professorzhou 2003-04-27
- 打赏
- 举报
关注
o_racle 2003-04-26
- 打赏
- 举报
up
sufeng 2003-02-18
- 打赏
- 举报
pki
halk 2003-02-17
- 打赏
- 举报
up
kingzai 2003-02-17
- 打赏
- 举报
if you use win2000 ,it support IPSec
htflag 2003-02-11
- 打赏
- 举报
最好采用隧道。
ilgold 2003-02-11
- 打赏
- 举报
符合pkcs 12标准的，都很安全！
其实真正的安全，并不是算法本身，很多算法都是经过多年考验的
重点是如何应用这些加密算法！
RSA加密强度够高吧？如果中了别人的签名陷阱，仍然可能会暴露私钥
其实真正的安全，并不是算法本身，很多算法都是经过多年考验的
重点是如何应用这些加密算法！
RSA加密强度够高吧？如果中了别人的签名陷阱，仍然可能会暴露私钥
nichotilikai 2003-02-11
- 打赏
- 举报
没有绝对的安全，只要解密的代价超过加密的代价就是安全的。
如果能做算法不公开，可以自己设计加密的算法，不过这样的安全性是建立在算法也是保密的基础上，而且算法本身的安全没有经过严格的检验。
也可以用一些公开的算法。这样的资料还是不少的，也有书。
如果能做算法不公开，可以自己设计加密的算法，不过这样的安全性是建立在算法也是保密的基础上，而且算法本身的安全没有经过严格的检验。
也可以用一些公开的算法。这样的资料还是不少的，也有书。
wos 2003-02-11
- 打赏
- 举报
DES就可一了...
rainlight 2003-02-10
- 打赏
- 举报
up
qrlvls 2003-02-10
- 打赏
- 举报
一般的就行了，DES128之类的也就够了
加密不安全？不可能吧，只要能够确定渠道的安全性，加密是势在必行啊
加密不安全？不可能吧，只要能够确定渠道的安全性，加密是势在必行啊
devil97518 2003-02-10
- 打赏
- 举报
加密其实还是不够安全，socket本身就不安全，加密只是表面上的东东
所以没有绝对，只有相对
所以没有绝对，只有相对
BinaryTreeEx 2003-02-10
- 打赏
- 举报
自己选一个就可以了，比如按位求反等，当然也可以参考其他已有的办法
