请教:C语言内存方面的问题

[deyiti123]

小弟这几天在温习C语言,子曾经日过:"温固而知新",真的有新发现啊
#include "stdio.h"
char *mem()
{
char *ret=NULL; // char const *ret=NULL;
ret =(char *)malloc(8);
return ret;
}
int main()
{
char *p=NULL;
p=mem();
if(p!=NULL)
pirntf("a");
return 0;
}
1.请问程序会不会有输出?由malloc()分配的内存在程序结束后被回收?
2.如果mem()函数的第一句改为注释中的语句,再回答第1问?
3.如果把ret定义成全局变量,请再回答第1问?

[珍惜生命远离CPP]

1 会输出,会被操作系统回收,有内存泄露
2 同1
3 同1

[deyiti123]

不好意思,搞错了 注释中的语句打错了,我设想的上这样:static char *ret=NULL;

[独孤过儿]

一个核心准则：你要时刻保证你malloc()的内存在你的掌控之下！

[deyiti123]

我当时的想问的是如果把ret定义为一个局部或者全局静态成员变量,
这个变量不会在mem()函数调用后结束生命周期,主函数可以继续使用它
或者它指向的内容
void mem( char *ret)
{
ret=(char*)malloc(8);
*ret='12345678';
}
int main()
{
char *p=NULL;
mem(p);
printf("%s",*p)
return 0;
}

[NamelessOnePS]

其实,这类问题只要明确内存的所有权问题,就不会造成内存泄漏
1.如果定位是类似于Malloc的函数,
即把这块内存的所有权交给调用者,由调用者来进行释放;
2.如果定位是Get类的函数,
即内存的所有权属于函数内部,就需要由内部来释放内存.
那么定义成static或全局的.
但是需要在ret =(char *)malloc(8); 之前增加:
if(NULL != ret)
{
free(ret);
}
在这种情况下,调用者也必须注意Get到内存指针可能会失效.

[NamelessOnePS]

void mem( char *ret)
{
ret=(char*)malloc(8);
*ret='12345678';
}

这种用法是不可以的.
要么使用返回值char *,
要么使用char **ret,
否则调用者
char *p = NULL;
mem(p),
后p仍然是NULL

[ttkk_2007]

void mem( char *ret)   //你这是值传递，你只是把局部变量ret指向了新开辟的空间，p仍为NULL
{ 
   ret=(char*)malloc(8); 
   *ret='12345678';   //你这个赋值也不对，ret = "1234567"
} 
int main() 
{ 
  char *p=NULL; 
  mem(p); 
  printf("%s",*p) 
  return 0;  
}

[野男孩]

[Quote=引用 4 楼 deyiti123 的回复:]
我当时的想问的是如果把ret定义为一个局部或者全局静态成员变量,
这个变量不会在mem()函数调用后结束生命周期,主函数可以继续使用它
或者它指向的内容
void mem( char *ret)
{
ret=(char*)malloc(8);
*ret='12345678'; //这个写法很有问题。你的意思是不是把"12345678"复制到新分配的8个字节上?
//如果是，那么用memcpy(ret, "12345678", 8);注意，这里没有多余的字节存\0
}
int main()
{
char *p=NULL;
mem(p);
printf("%s",*p)
return 0;
}
[/Quote]

不管是局部的还是全局的、静态的，只要是malloc的，就必须有一个地方来释放它才是完全正确的。否则一定有内存泄漏。

[abupie]

程序运行完系统会回收的。
但是运行过程中是有内存泄露的，如果是长时间运行的server程序，会导致服务器内存不足。

[deyiti123]

没想到我居然有200分,更没想到20分没办法平均分,所以...