从编译角度看对象访问控制

[netcsharp]

关于卢彦的"protected的Quiz"我想在这里再写点什么。尽管一直想写个“闲聊面向对象程序”系列文章，但总没有抽出足够的时间，所以先半截腰谈谈我对面向对象的认识。
面向对象绝对是一个不好学的课程，李维的《深入核心VCL架构剖析》给了我不少启示。面向对象之所以具有继承、封装、多态等特征，其本质与VTM （Virtual Method Table）有直接关系。而不同语言编译器在实现上采用的技术也各不相同。下面是某系统的一个对象在内存中的布局
Offset What
+0 Pointer to VMT.
+4 Data. All fields in the order the've been declared.
...
今天不讨论VTM，先说说Data。假设有如下两个类
class Base
...{
private
int m=2;
}
class Child : Base
...{
private
int m=1;
}
它们经过编译后，执行以下两条命令：
Base b = new Base();
Child c = new Child();
形成的内存结构（猜测，希望大家多指正）如下（图里省略了VTM，仅仅关注数据部分，下同）：


由图中我们可以看到，c中包含了两个m（没错，所有父类的字段，不管是私有还是公有都会在子类中得到继承），一个是继承下来的，一个是自身的m。只不过从存取权限上讲，c只能存取自己的那个m，而无法访问父类继承的那个m。
然后我们再来讨论安全性问题。C#语言为我们提供了private、public、protected三种访问控制符，关于它们的区别就不用我多说了。就我的感觉，对象的每一个方法、字段、属性都具有一个安全上下文，当这个对象试图访问另外一个对象的内容时，需要出示自己的安全上下文，在被允许的情况下才可以访问

详细的可以看这里:http://www.netcsharp.cn/showtopic-364.aspx

[whycom]

当这个对象试图访问另外一个对象的内容时，需要出示自己的安全上下文，在被允许的情况下才可以访问
========================================
这似乎是说运行时，而非编译

[whycom]

上面的话还有些不准确，保护不是在对象级别上的，而是在类型级别上的

[whycom]

如果是指运行时，说法是错误的，例如可以用反射调用一个类的private ，这时你所说的安全机制在那里？
这个安全机制应该是编译时，也就是编译器所提供的，是语法检查的结果。

[netcsharp]

额......谢谢支持..

[knowledge_Is_Life]

接分先！

[meiZiNick]

我也想了解，谢谢LZ.

[UltraBejing]

这个简单啊,网上搜一下就得到答案了.