SocketConnection最大连接数才68台的问题！救命～～

[无风飞尘]

我用现在写的一个软件里面要求多个(1-500)客户端连接服务器，
服务端用Remote Data Module+ScktSrvr.exe
客户端用SocketConnection+ClientDataSet

本来一切正常的（在客户端连接数少的时候）
一但客户端增加到68个以上时，就出现错误，在客户端提示：未指定的错误

很问高手们有没有方法解决，是不是用ScktSrvr.exe就只能连接68台
我调试过是ScktSrvr.exe里面抛出来的错误


如果ScktSrvr.exe不能满足我的需求，有什么好的解决方案，前提是客户端尽可能少改动

[ydlchina]

kark

[fox1999]

使用ScktSrvr，要注意一个问题，就是有多少个连接就有多少个连接数据库，数据库用户登陆数是有限的，你可以去网上找找相关的数据库用户登陆最大数。

----------------
用數據庫連接池

[fox1999]

我自己做了一个SOCKET server，在服务器端对查询结果动态打包然后传递给客户端，客户端解包后传递给clientdataset，效果不错。

-------------------
可以兼容 SocketConnection 嗎？

[僵哥]

[Quote=引用 5 楼 xb_luotuo 的回复:]
数据库链接可以共享，但是一定要动态建立TAdoQuery查询控件，用完后立即释放。
我自己做了一个SOCKET server，在服务器端对查询结果动态打包然后传递给客户端，客户端解包后传递给clientdataset，效果不错。
另外，DELPHI写完成端口，稳定性是一个问题，网上能够找到的，或者我自己写的，都可以用工具压垮。但是我用VC写的模型，可以固若金汤，服务器每天200人左右，几个月都没有问题。
[/Quote]
我Delphi写的完成端口的服务器，在线用户一万多，一切正常。不过我不清楚所谓的用工具压垮是怎么个压法，怎么垮的？

[laowang2]

up

[僵哥]

[Quote=引用 25 楼 GenieWin 的回复:]
引用 18 楼 unsigned 的回复:
引用 16 楼 GenieWin 的回复:
改了连接后发现查询速度慢了很多，我的程序启动到显示界面有80多个查询（递归的数量大概就查询80多次）
有没有办法提高点？

这是数据库操作的逻辑问题，多学习点数据库知识，好好调整一下。


其实我就是将一张表生成一个树形，而且树的层任意个，我能想到的只有这种循环去查表建树，
unsigned 老哥有生成树的代码分享下吗
[/Quote]
生成一个树形？展BOM？

使用多个逻辑表的Left Join一次性就可以展出多阶，如果不是太过于复杂的话，完全可以一次性展出，对于多余的部分再继续按同样的方式展开。以前涉及的比较多就是五阶到七阶，所以我就采用一次性展七阶，而这样的话，对于十四阶以内的最多也只有两次，而单阶展开的话，需要十四次。

[ideation_shang]

[Quote=引用 5 楼 xb_luotuo 的回复:]
数据库链接可以共享，但是一定要动态建立TAdoQuery查询控件，用完后立即释放。
我自己做了一个SOCKET server，在服务器端对查询结果动态打包然后传递给客户端，客户端解包后传递给clientdataset，效果不错。
另外，DELPHI写完成端口，稳定性是一个问题，网上能够找到的，或者我自己写的，都可以用工具压垮。但是我用VC写的模型，可以固若金汤，服务器每天200人左右，几个月都没有问题。
[/Quote]
对语言还存在偏见哦,呵呵，底层是一样的。稳定不稳定那是代码写的有问题。
-------------------
改了连接后发现查询速度慢了很多，我的程序启动到显示界面有80多个查询（递归的数量大概就查询80多次）
有没有办法提高点？
lz不会是在递归里面查询吧?数据库应用，尤其是大量客户端的数据库应用，应该尽量减少与数据库的交互次数。

[oushengfen]

呵呵,我知道ScktSrvr连接有限制,倒没有听过68台的限制,应该是楼主的方案设计有问题而引起的.

[sunchunqian]

zl这种无限制层数的树应该只需要查询一次就可以解决问题：

select * from 表名 order by did,id
cds.frist
Isfound:=false
while not cds.eof do
begin
Isfound:=false
for i:= 0 to TreeView.Items.count-1 do
begin
if TreeView.Items[i].Text = cds.fieldvalues['did'] then //这个地方可能每个节点需要一个结构体存储id,did,caption信息
begin
TreeView.Items[i].addchild()
Isfound:=true;
break;
end
end
if not isfound then
treeveiew.add() //根节点增加
cds.next
end

//cdsn 论坛的文本编辑器真是太差了

[僵哥]

开发部
　+-网络开发
　　+-张三
　+-数据库开发
　　+-李四
这个可以看成是(假设三阶)：
开发部　　#NULL　　　#NULL　　　
开发部　　#网络开发　#NULL
开发部　　#网络开发#张三　　　
开发部　　#数据库开发#NULL
开发部　　#数据库开发#李四　　　

[无风飞尘]

我的表结构是这样的：

ID DID Caption
1 1 开发部
2 2 营销部
3 3 服务部
4 1 网络开发
5 1 数据库开发
6 4 张三
7 5 李四
8 2 王五
9 3 何某

在我的软件里的TreeView里显示成：

开发部
+-网络开发
+-张三
+-李四
+-数据库开发
营销部
+-王五
服务部
+-何某

用这一张表就可以建出无限制层数的树，只是我建的方法比较笨，我是从树顶开始递归查询去建的，
不知道哪个大侠有没有更好更快查询更少的办法吗，请不吝赐教

[无风飞尘]

上面写错了，特此更正：

我的表结构是这样的：

ID DID Caption
1 1 开发部
2 2 营销部
3 3 服务部
4 1 网络开发
5 1 数据库开发
6 4 张三
7 5 李四
8 2 王五
9 3 何某

在我的软件里的TreeView里显示成：

开发部
　+-网络开发
　　+-张三
　+-数据库开发
　　+-李四
营销部
　+-王五
服务部
　+-何某

用这一张表就可以建出无限制层数的树，只是我建的方法比较笨，我是从树顶开始递归查询去建的，
不知道哪个大侠有没有更好更快查询更少的办法吗，请不吝赐教

[无风飞尘]

在我的应用中　Sort　必须唯一的那样我可以在多部门同时显示时排序也准确

[lqwxfdwj]

将Adoconnection的KeepConnection设为False;只有在需要的时候才去联连.

[sunchunqian]

在我的做法里多部门同时显示也是排序的，而且整个部门包括它的子节点也可以上移下移，部门移动时也是一样按照你的方法交换两者的sort值就可以了。


最上一行sql语句：
select * from 表名 order by did,sort

[无风飞尘]

我的Sort与DID无关的

[sunchunqian]

我感觉楼主的数据库字段定义含义不是很清晰，不知道楼主DID字段的含义是什么？
我认为DID字段应该是本记录的父节点的ID，如果没有父节点DID=0
“Sort 在新建时=ID值”我认为应该改成：Sort 在新建时=（select isnull(max(sort),0)+1 from 表名 where did = 本记录.did ）

因此根据我的定义方法：

ID　　DID　　Sort　Caption 　
1　　　0　　　1　　　开发部
2　　　0　　　2　　　营销部
3　　　0　　　3 　　 服务部
4　　　1　　　1　　　网络开发
5　　　1　　　2　　　数据库开发
6　　　4　　　1　　　张三
7　　　5　　　1　　　李四
8　　　2　　　1　　　王五
9　　　3　　　1　　　何某
10　　0　　　 4　　　业务部
11　　10　　　1 　　 彭某



关注楼主的帖子是因为我也在用SocketConnection开发应用，目前还没有68个客户端，所以还没有发现楼主的那样的问题，但以后可能会面临类似的问题，所以非常关注楼主这个问题的解决方案，如楼主最终用了什么好方案还希望能够告诉我。呵呵。关于三层我还有些问题没有想到好的解决方案，希望能够向楼主请教。

我qq：12470312 一般在线隐身
email: [e-mail];[e-mail]

[无风飞尘]

to sunchunqian
谢谢你提供的方法；
你的方法对我上面说的情况来说是可以的，由于我的疏忽，我以为上面的那表达我的意了，结果还是忽略了一样东西
那就是排序

ID　　DID　　Sort　Caption 　
1　　　1　　　1　　　开发部
2　　　2　　　2　　　营销部
3　　　3　　　10 　　服务部
4　　　1　　　4　　　网络开发
5　　　1　　　5　　　数据库开发
6　　　4　　　6　　　张三
7　　　5　　　7　　　李四
8　　　2　　　8　　　王五
9　　　3　　　9　　　何某
10　　10　　　3　　　业务部
11　　10　　　11 　　彭某

Sort 在新建时=ID值，在用户自定义排序时（提供上移和下移功能，移动其实就是让两条数据的Sort值交换达到目的）

因此排序只能用Sort排，但又有个问题，只按Sort排还不够，就像上面的，

ID=3的Sort是10，而其下级人员何某ID=9,Sort=9（这各情况只需用户将业务部上移，则Sort与服务部交换）

那就变成下级排在上一级前面，用你的建树方法时也就让何某变成了根结点了。

我现在就是用你的方法，但是加上了递归，就是在第一次查到的结果中操作，速度是快了，但总感觉我的递归写的不够好

你有什么高招能解决一下吗？

这贴我马上就要结了，提问题的主要内容不需要解决了，因为我决定用ASTA或RemObjects用实现，现只想解决这个树的问题。
注：unsigned兄，你的分不会忘记给的 :) 谢谢你的热情。

[僵哥]

select 
  a0.caption,a1.caption,...a[n-1].caption,a[n].caption
from
mytable as a0 /*顶级*/
left join mytable as a1 /*二级*/
    on a0.id=a1.did and a1.id<>a1.did
...
left join mytable as a[n] /*第N级，N是有限制*/
    on a[n-1].id=a[n].did  and a[n].id<>a[n].did
where a0.id=a0.did

按上面这个查询，一次可以查N阶，由于关联，自动进行了排序，并且join可以很好地利用索引进行快速的检索。

这里的顶级，只要修改一下条件，可以从第N阶开始作为当前查询的顶级节点。

[无风飞尘]

严重BS楼上的广告，你们这样把人拉走也成就不了你的事业

这样分流只会让每个地方人气越来越少，这类人要坚决打击。

我的问题解决了，改用ASTA了，很方便，达到了我的要求，

据网上的价绍来看，RemObjects比ASTA总体上来说要好，但是比ASTA复杂，

先用着吧，有时间再转成RemObjects，结贴了。