for循环延时问题

[nwpu_2002]

假设一个指令周期的时间为t，请问下面的语句需要多长时间：
for(int i = 0;i < 1000;i++)
{
for(int j = 0;j < 100;j++)
{
}
}

[sheenl]

0,

空循环, 应该会被一些编译器优化掉

[jshang]

看机器配置了。

[liluyemin]

100×1000×3t 觉得。。

[qmm161]

1 楼，可以把汇编打印出来 see see

[sheenl]

不相信空循环会被像VC这样的编译器优化掉? 你可以自己试试.

[qiucp]

[Quote=引用 1 楼 sheenl 的回复:]
0,

空循环, 应该会被一些编译器优化掉
[/Quote]

有什么根据吗？

[mjf_2008]

关注

[帅得不敢出门]

如果某人寄望于这样的循环而达到延时呢
且不论可行性
那编译器是不是管的也太多了

[jiangsu288]

認為不會优化掉

[nwpu_2002]

[Quote=引用 8 楼 zmlovelx 的回复:]
如果某人寄望于这样的循环而达到延时呢
且不论可行性
那编译器是不是管的也太多了
[/Quote]
纯粹的探讨一下需要多长时间

[sheenl]

[Quote=引用 8 楼 zmlovelx 的回复:]
如果某人寄望于这样的循环而达到延时呢
且不论可行性
那编译器是不是管的也太多了
[/Quote]

嘿嘿, 这东西, 说来说去也没用, 自己试一下就知道了. 我确定在vc6.0上, 这样的空循环肯定会被优化掉(release版), 其他的编译器, 我可没精力一个一个的试验, 反正肯定不是放之四海皆准的标准.

[alwaysLonely]

我倒```都讨论起这个问题来了...

LZ问的这个问题就是计算下这个循环到底消耗了多少个指令周期嘛....

指令周期 : CPU从内存取出一条指令并执行这条指令的时间总和...

除了这个概念,剩下的就是算术了...自己算吧...

[sheenl]

指令周期 ? 不同的指令, 消耗的时钟周期又不一样.
想看对应的指令数量, 生成汇编自己数数不就好了.

[hhr1310]

跟cpu的频率有很大关系

[chenhj_wo]

用sleep吧！

[hazuki9902]

for循环实现延时是有很大局限性的
首先不准，能不能抢到CPU？能抢到多少？谁也说不好
再次，效率低，CPU空转，浪费系统资源
最后，大家提到的编译器问题，是可行性方面的问题，也是风险最大的问题

个人感觉应该用系统中断解决延时问题

关注其他的解决办法

[abupie]

不太明白楼主的目的。。。
时间不是一个确定的值，有太多其他的相关条件，比如楼上各位说的：编译器问题，硬件条件，等等。

[wuyuncxl]

与CPU的频率有关系

[buf1024]

加法指令所要的时间,读写内存所指令所要的时间
计算,
与主频有关