关于WINCE6.0的一个忧虑

urbetter 2008-05-14 10:14:53
我以前开发的产品用的都是wince5.0,所以我电脑上装的软件是 :PB5.0+EVC4.0+VC6.0,现在要用wince6.0了,我的问题是:装 VS 2005会不会影响我以前的CE5.0的工程、BSP等,我还能用PB5.0吗?还能用EVC4.0、VC6.0吗?我是否需要将以前的软件卸掉?最后一个问题:PB6.0是VS2005上带有的吗?还是要单独下载和安装?期待指点!谢谢
...全文
159 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lenux 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
1楼说的很清楚了。

没有问题的。
91program 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
PB5与PB6之间,没有影响,不用担心。
shuiyan 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
现在手持消费类也都是GB的档次了,MFC比WTL多用的那点空间还不如一张400W像素的图片大呢。这个已经不成为选WTL的理由了。

用WTL,你对整个程序的流程脉络把握很清楚,因为从main开始,都是你自己写的,而且必须自己处理消息映射。这样对于你深入理解自己的项目,同时在开发中被逼理解Windows的消息机制有很大好处。

不过WTL的可利用资源太少,能google到的就那么几个,不像MFC的,随便搜一下都是一大把。真正WTL的高手也是懒得理会你我这样初学者的提问的,所以很有可能会在一个小问题上卡好几天。
yashi 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
不会影响,都可以并存。

PB6.0不是VS2005上自带的,不过PB6.0必须有VS2005才能安装使用,它要用到VS2005的IDE
lenux 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
这个要看你以前的基础了,对哪个熟悉一些就用哪个了。

ATL开发界面?

是WTL吧。

WTL比MFC好一些,至少没有依赖的dll,编译出来的东西也小。
不过MFC的可利用代码要比WTL要多一些。
urbetter 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
我现在是哪个都不熟悉啊,就想问一下,对于一个初学者来说,哪个更容易上手一些,哪个开发起来更快一些
qfeng168 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
熟悉什么用什么方便咯
urbetter 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
非常感谢,我知道了,马上就装!
每次提问都能看到lenux的回复,在这里要由衷地、特别的感谢lenux!好人啊!

再问一个问题:
evc下开发UI界面方便还是VS2005更方便?我看到一个同事用ATL在evc下开发了GPS的UI界面,包括播放器、EBOOK等,不知道在EVC下做一款只要MP3、MP4、EBOOK、PHOTO、FM功能的PMP的UI用ATL方便还是MFC方便呢?
sunrain_hjb 2008-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
经实测,没有任何问题。
最近一直在用这两个。

19,503

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 嵌入开发(WinCE)
社区管理员
  • 嵌入开发(WinCE)社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧