memcpy的优化应该从哪些方面入手，请高手们指教。

[sky-Z]

想提高memcpy的效率，但是发现gcc编译后已经相当不错，没有改一步改进的想法了。
高人们都来指点下，还可以从哪些方面着手进行优化？
注:我的系统是用的mips。

[sky-Z]

块操作是什么样的？能不能说下，谢谢

[青葱岁月不可追]

没研究过，up

[青葱岁月不可追]

csdn终于不限制回复长度了……

[xkyx_cn]

时间？空间？

直接找mips的指令自己写吧

[wolflion]

不会.

[sky-Z]

直接用汇编写，效率估计也不会有所提升，我觉得编译出来的代码已经相当好了。
从cache命中这些硬件相关的方面来考虑是否有可以提高的地方?

[xkyx_cn]

貌似这些都不是你能控制的，现在memcpy是你程序的性能瓶颈吗？

[Quote=引用 5 楼 YKDSea 的回复:]
直接用汇编写，效率估计也不会有所提升，我觉得编译出来的代码已经相当好了。
从cache命中这些硬件相关的方面来考虑是否有可以提高的地方?
[/Quote]

[richbirdandy]

[Quote=引用 5 楼 YKDSea 的回复:]
直接用汇编写，效率估计也不会有所提升，我觉得编译出来的代码已经相当好了。
从cache命中这些硬件相关的方面来考虑是否有可以提高的地方?
[/Quote]
是的 根据特定的机器编写吧

[ooily]

1，把字节操作转成int操作
2，利用机器的块操作指令

[george3038]

Linux上I386的memcpy的代码如下。

/*copy the 4 bytes,then 2 bytes, the last 1 byte*/
static inline void * __memcpy(void * to, const void * from, size_t n)
{
int d0, d1, d2;
__asm__ __volatile__(
	"rep ; movsl\n\t"
	"testb $2,%b4\n\t"
	"je 1f\n\t"
	"movsw\n"
	"1:\ttestb $1,%b4\n\t"
	"je 2f\n\t"
	"movsb\n"
	"2:"
	: "=&c" (d0), "=&D" (d1), "=&S" (d2)
	:"0" (n/4), "q" (n),"1" ((long) to),"2" ((long) from)
	: "memory");
return (to);
}