为什么指针地址改变了?

[flysky]

比如如下程序实行时:
int main() {
SQLDA *pda;

...... // 这里有一系列处理

printf("%p", pda); // 此时该指针地址为435984
dataExc(pda);
printf("%p", pda); // 此时该指针地址变为了202020. 在dataExc中还是435984的呀,为什么这里会变了呢?
}

int dataExc(SQLDA *pda) {

...... // 这里有一系列处理
printf("%p", pda); // 此时该指针地址仍然为435984
return 0;
}

[artman]

关注, 可能是程序某处错误所致.

[artman]

请着重检查与pda前后定义的变量(特别是char[]缓冲区)的使用是否越界了.

[qiang81020]

你确定没有别的操作了么??

[雨过白鹭洲]

CU顶完这边顶

楼主，你确定是这样的吗？

[HelloDan]

#include "stdio.h"


int main()
{
  int test(int* pt);
  int val=90;
  int* pt=&val;
  printf("%p\n",pt);
  test(pt);
  printf("%p\n",pt);
  
	
  return 0; 
}

int test(int* pt)
{
   printf("%p\n",pt);
   return 0;
}



0022FF74
0022FF74
0022FF74


Terminated with return code 0
Press any key to continue ...
//至少我这样还是一样的，楼主的应该在某个地方有改到的。请贴出全部代码来看一看。

[ForestDB]

有没有越界什么的？

[hai040]

再加一个参数SQLDA** ptest，传&pda
在return前打印一个*ptest
函数里的pda和外面的不是同一个，可能外面的被改了
打印里面的pda说明不了问题

[animalgogogo]

为什么要使用空指针呢？

[flysky]

很感谢大家积极踊跃的探讨,经今天的调查,发现确实存在一个定义字符数组溢出的问题.
原来程序里定义一个char workbuff[1024],是用来临时存储检索到的数据的.
因为现在做的项目是一个系统升级的项目.从原来32位HP-UX升级到64位新的HP-UX,数据库从oracle8.1.3升级到10g,
应用程序还是保持32位的.现在跑程序发现workbuff存储数据的长度达到40000多了,怀疑可能是oracle变化导致现在数据所占的字节数增大了.继续调查中.....

[胡椒爸爸]

可能在dataExc里面的某些操作越界了吧。。

[青葱岁月不可追]

[Quote=引用 2 楼 baihacker 的回复:]
最好能有全部代码
[/Quote]

[青葱岁月不可追]

[Quote=引用 4 楼 iu_81 的回复:]
当你调用dataExc时会传递过去一个指针pda，两个pda同时指向一个地方，这时你可以通过*pda修改数据的值但是不能为pda分配空间，是两个不同的指针。
[/Quote]
学习了……

[gygl_4]

我还是觉得你的子函数有问题，譬如说进行的操作使得原来的内存单元被覆盖了

[ttzzgg_80713]

感觉溢出了

[lwouyang]

[Quote=引用 18 楼 cplusplusnew 的回复:]
可能在dataExc里面的某些操作越界了吧。。
[/Quote]
同意！
另外一种可能，LZ在执行以上代码的时候被3￥%……#￥56程序盯上了.
[Quote=引用 2 楼 baihacker 的回复:]
最好能有全部代码
[/Quote]

[vb00001]

转到反汇编看一下就明白了~

[太乙]

帖全了！涉及到那个指针的代码全贴出来！

[lixun_21]

[Quote=引用 14 楼 ttzzgg_80713 的回复:]
感觉溢出了
[/Quote]

[flysky]

代码在公司带不回来，所以只能简单模拟一下

[我看你有戏]

int dataExc(SQLDA *pda) {

...... // 这里有一系列处理
printf("%p", pda); // 此时该指针地址仍然为435984
return 0;
}

这里面是不是重新开辟了一块内存，把地址赋给pda了啊