函数指针数组

[snowflame]

#include "stdafx.h"

void max(int i, int j, int *k)
{
if (i > j)
*k = i;
else
*k = j;
}

void min(int i, int j, int *k)
{
if (i > j)
*k = j;
else
*k = i;
}

void (*pFuncA[2])(int, int, int *) = {max, min};

int main(int argc, char* argv[])
{
int i, j;
int k;

int tmp1[3] = {1, 2, 3};

i = 1;
j = 2;

pFuncA[0](tmp1[0], tmp1[1], &k);

pFuncA[1](tmp1[0], tmp1[1], &k);

(*pFuncA[1])(i, j, &k);

return 0;
}

在这个程序里使用pFuncA[1]和(*pFuncA[1])都可以正确地调用min函数，请问这两种方式有什么不同？

[xkyx_cn]

对于函数指针来说，是一样的

[artman]

对于函数指针
*pFunc与pFunc 调用上没什么区别.

[独孤过儿]

函数指针是一类特殊的指针，不同于数据类型的指针，所以也不要完全用理解数据类型指针的思想来理解函数指针。只要知道函数指针的常用用法

就好了，那种“回字有四种写法”的方式，对函数指针来说毫无意义...

[xkyx_cn]

*pFunc
是传统用法，traditional syntax
pFunc
是非传统用法， non-traditional syntax

标准都支持，2者没有效果上的区别

[yc_8301]

应该没有任何区别，，都是指向函数的入口地址而已。。

[九十度黑]

[Quote=引用 4 楼 xkyx_cn 的回复:]
*pFunc
是传统用法，traditional syntax
pFunc
是非传统用法， non-traditional syntax

标准都支持，2者没有效果上的区别
[/Quote]
学习...

[bo.cui]

看了半天，没弄明白
试验：

#include "stdio.h" 

void max(int i, int j, int *k) 
{ 
	puts("max");
} 

void min(int i, int j, int *k) 
{ 
	puts("min");
} 

void (*pFuncA[2])(int, int, int *) = {max, min}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
	printf("%x %x %x\n",pFuncA[0],*pFuncA[0],*max);
	printf("%x %x %x\n",pFuncA[1],*pFuncA[1],*min);
	getch();
	return 0; 
} 

输出：
401290 401290 401290
4012a4 4012a4 4012a4

这样，执行pFuncA[0] 既寻找pFuncA[0]中的内容，并从此地址（401290）执行。
*pFuncA[0]既寻找pFuncA[0]的内容（401290），然后寻找此地址所指向的地址空间（401290），开始执行。

好像401290地址的内容是401290
~~

[bo.cui]

当然，这个输出有可能是编译器处理过的。。

[FLxyzsby]

前者是C++的标准写法
后者是C的标准写法
在C++编译器中,都能被接受
但是在纯C编译器里面,C++的写法不能被接受