IO完成端口之我见--有说的不妥的地方请高手指出，指出就给分

[renxianfu]

最近分析微软SDK中例子代码，结合一些网上的文字，写一些IO完成端口应用上的一些概念
例子程序参见：Microsoft SDK\Samples\netds\WinSock\iocp
现在网上很多人要什么代码，要找例子代码，微软的库最丰富，涉及到方方面面。

切入正题，主要是阐述一下基于此例子的一些问题
要把io完成端口真正使用起来，我个人觉得2个问题需要关注
1，连接建立成功后，申请该连接上下文内存空间CtxtAllocate，约大于8K
此问题原因在于动态分配/释放内存，在高数量并发连接情况下，这种成本是比较大的
2，工作线程WorkerThread
我觉得这不应该叫工作线程，容易让人误解，我就起名为IO完成通知线程；
我假设一种情况，当一个客户端连接过来，基于此连接的业务处理逻辑耗费服务器计算资源比较大，这时，就必须需要业务处理线程，即工作线程，此线程专门处理计算业务；如果频繁启动线程又违背了IO完成端口的初衷。

基于以上2个问题，增加两个队列在里面，应该在某种程度上来说可以提高性能：内存池和线程池

恳请高手批评指正！！

[WinEggDrop]

[Quote=引用楼主 renxianfu 的帖子:]
最近分析微软SDK中例子代码，结合一些网上的文字，写一些IO完成端口应用上的一些概念
例子程序参见：Microsoft SDK\Samples\netds\WinSock\iocp
现在网上很多人要什么代码，要找例子代码，微软的库最丰富，涉及到方方面面。

切入正题，主要是阐述一下基于此例子的一些问题
要把io完成端口真正使用起来，我个人觉得2个问题需要关注
1，连接建立成功后，申请该连接上下文内存空间CtxtAllocate，约大于8K
此问题原因…
[/Quote]

1.那些都是最简单的例子,只是说明下IOCP是如何工作的,内存池是肯定要用的.
2.工作线程开始时就建好,直到程序结束才终止的,何来线程池之说?

[ahao2009]

我想线程池还是要的吧，里面的线程主要是进行I/O读写等操作。

[renxianfu]

[Quote=引用 2 楼 ahao2009 的回复:]
我想线程池还是要的吧，里面的线程主要是进行I/O读写等操作。
[/Quote]

我也是这个意思，它这里面线程池有两种，一种是为进行I/O读写操作，这类线程一般是cpu个数的2倍；另一类就是业务处理线程，这里面的线程应该比较多，会根据具体的业务进行调整

我主要从事桌面管理开发，网络开发也主要集中于局域网网络，最近在开始研究im等运营类系统，比较崇拜QQ服务器体系结构，目前正在积累一些技术性东西，所以研究的东西都是比较简单的例子，基于简单的例子提出一些改进想法，以便能应用到真实环境中；贻笑大方哈

[renxianfu]

非常感谢两位的参与指正及确认！
结贴了