问个数组名字作为参数的问题

[mr_caoke]

请问void bubbleSort(int list[], int length)中，如果改为void bubbleSort(int* list, int length)是不是好些那？

我一直认为int list[]是将整个数组复制过去，而int* list仅仅传递指针，是这样马？

[arong1234]

从传递上讲，都是传递指针，不会传递整个数组

[qqwx_1986]

两个效果一样 建议用指针吧

[9527他大爷]

数组做为参数传递，会自动退化为指针

[lxl843]

个人习惯问题，感觉没有什么区别

[ttkk_2007]

[Quote=引用楼主 mr_caoke 的帖子:]
请问void bubbleSort(int list[], int length)中，如果改为void bubbleSort(int* list, int length)是不是好些那？

我一直认为int list[]是将整个数组复制过去，而int* list仅仅传递指针，是这样马？
[/Quote]
形参数组一定会被转化为一个指针，两个是一样的

[iBug168]

[Quote=引用 2 楼 qqwx_1986 的回复:]
两个效果一样 建议用指针吧
[/Quote]

不是很同意.

虽然数组会退化,但如果数组形式,至少会让调用者这是个数组....

会考虑到数组下标的问题...


个人感觉.
顺便:

飘下...

[lunarfan]

请问void bubbleSort(int list[], int length)中，如果改为void bubbleSort(int* list, int length)是不是好些那？
=======================================================================================================
两个是一样的，编译器把list[]当作int* list处理，具体用哪种纯属个人风格

[飞哥]

首地址。


大家都管那个叫退化成指针，你就认为它是指针好了， 反正不能使sizeof了
:)
好的一点不用判断是否为空。

[lunarfan]

晕这都无满意

[flyingtom]

void bubbleSort(int list[], int length)

是模拟按引用调用，修改list数组的值实际就是修改实参的值

[qi890402]

其实都是传递首地址，用那个没有什么关系，主要就是你觉得那种符合你使用

[dragonfly00]

[Quote=引用 7 楼 lunarfan 的回复:]
请问void bubbleSort(int list[], int length)中，如果改为void bubbleSort(int* list, int length)是不是好些那？
=======================================================================================================
两个是一样的，编译器把list[]当作int* list处理，具体用哪种纯属个人风格
[/Quote]

是这样的！