为什么C语言（不是C++）中的初始化与赋值是不一样的

[lbh2001]

C语言中没有C++中的构造函数，拷贝构造函数，赋值构造函数
从效果上来说
int a = 100;
与
int a;
a = 100;
是一样的
但为什么C标准上说初始化和赋值是不一样的呢
除了
const int n = 0;
这种形式只能用初始化，不能用赋值
再排除
int a = 100; //---->现在为a分配内存
/////////////
int a;
a = 100; //---->a已在内存中
还有其他原因吗

[antimatterworld]

以前在C专家编程中看到过这个解释，那时候想买来看看，结果没买，可惜。

[BluntBlade]

一、如果加上了各种修饰关键字，比如static，行为可能会不同；
二、初始化与赋值的语意差别较大，比如给一个数组初始化和给一个数组赋值（在C99以前没好的解决办法）是不一样的；
三、初始化是声明＋定义，对编译器的行为有影响；赋值是语句，能返回一个明确的值。

[qiqihit]

可能一个是编译时确定，一个是程序运行时确定

[lbh2001]

[Quote=引用 1 楼 qiqihit 的回复:]
可能一个是编译时确定，一个是程序运行时确定
[/Quote]

说起编译时和运行时
C语言的类型限定符const也只是提供信息给编译器，待编译完后，
const修饰的对象在链接时将丢失常量信息，与普通对象毫无差别
不知对否

[coverallwangp]

赋值涉及删除现存对象，如果没有现存对象，赋值操作符中的动作就会有灾难性的效果
对未构造的内存中的对象进行赋值而不是初始化，其行为是未定义的，对许多类来说，这样做引起运行时崩溃。

[青葱岁月不可追]

没必要想那么多吧？？？？？

[qiqihit]

编译const时，编译程序把这类变量放入只读区。应该和汇编中德.data区一个概念吧。直接写入最后的运行程序。只随外部事件而改变。

[yyyapple]

没必要区分这么细

汇编角度都一样，

int a;
a= 100;
0041137E mov dword ptr [a],64h

int b = 100;
00411385 mov dword ptr [b],64h

初始化就是定义的时候赋值，生命期开始

赋值是生命期延续

[sundq12]

楼上的说错了吧！
语句：
int a；
此时已经分配内存了吧；即使不初始化也分配内存了。
不然
printf（"%d",a）;
这个语句怎么会打印出值了呢？

[juvily]

[Quote=引用 11 楼 hazuki9902 的回复:]
概念上有混淆~

LZ所谓的“初始化”应该叫定义

而通常意义下，“初始化”是指对已经定义的变量做第一次赋值

int a只是定义，告诉编译器，a是个int型的变量，但是此时并没有分配内存

而a = 100已经将变量a代表的地址内容改写，很显然意义不一样

至于int a = 100则是合并处理

“C标准上说初始化和赋值是不一样的”具体出处在哪？所谓的“不一样”有是什么呢？
[/Quote]

[antimatterworld]

C和C++在goto上的使用有不同的注意事项，原因可能和这个有关系。

[helloahuan]

汇编里面应该是一样的

[yc_8301]

顶9，10楼。。
学习了，，但是我个人觉得还是和编译器的优化有关系。。

[晨星]

“初始化和赋值不一样”，这里说的主要还是语法上的区别。
这本质上就是两种东西，根本不可以同时讨论，所以说不一样。
最明显的，数据和结构体都可以使用大括号的语法做初始化，但却不可以这样赋值。

[晨星]

数组和结构体，打错了。

[晨星]

[Quote=引用 15 楼 yc_8301 的回复:]
顶9，10楼。。
学习了，，但是我个人觉得还是和编译器的优化有关系。。
[/Quote]
这是两个概念，跟编译器一点关系都没有。
既使在特定的情况下，编译器把它们优化成同样的结果，我们也不能因此就说“初始化就是赋值”。

[晨星]

再退一万步。它们至少还有一个明显的区别：
对于局部变量来说，先定义后赋值，在定义跟赋值之间，有一个值不确定的时期，而且说不定它们之间被谁插上一条语句，就搞出bug来。
而定义加初始化的话，那么变量在使用之前，不存在这么一个值不定的时期。

[zenny_chen]

楼上说明得不错。

其实比较明显的一点是：

void func(int b)
{
    int a;

    if(b > 0)
    {
        a = b;
        printf("%d\n", a + b);
    }
}

与

void func(int b)
{
    int a = b;

    if(b > 0)
        printf("%d\n", a + b);
}

两者虽然结果完全一样，但是执行行为可能就不一样了（这也取决于编译器的优化）。
一般而言，前者在执行函数时，若参数b不大于0，那么仅仅是将临时变量a压入堆栈，而不会对它赋值；
而后者不管是参数b是否大于0，都会对变量a进行初始化为b的值。

[hazuki9902]

概念上有混淆~

LZ所谓的“初始化”应该叫定义

而通常意义下，“初始化”是指对已经定义的变量做第一次赋值

int a只是定义，告诉编译器，a是个int型的变量，但是此时并没有分配内存

而a = 100已经将变量a代表的地址内容改写，很显然意义不一样

至于int a = 100则是合并处理

“C标准上说初始化和赋值是不一样的”具体出处在哪？所谓的“不一样”有是什么呢？

[lunarfan]

记得是再哪本书上看过这问题，压根觉得不重要，没记住。