69,369
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享谭好强的C（接PL1讨论）
tan 的书错不少，可要说拿出来批判且论不到他吧，比他粗糙的C书很多，而且都是后出的。目前还没发现一本书没有毛病的呢。
我个人tan的书起家学C，前后光C语言的书就看完了（整个从头到尾）7、8本。
都有错，又不能不看，只能多看，多编，后来也就基本都懂了。
再后来又自学PB、VC、现在开始搞JAVA。
基本都是自学，靠大学讲的东西根本不成。
现在编程不敢说资深，也可以说有一定经验。虽然看tan的书起家，他的书也不少错。
但是并没有产生误我的效应，我看关键还是看个人吧。
我一直认为学软件开发主要是兴趣，兴趣没有，看什么书都没用。
有兴趣，博览，就会自然明白哪本书里有哪些错误。
我个人tan的书起家学C，前后光C语言的书就看完了（整个从头到尾）7、8本。
都有错，又不能不看，只能多看，多编，后来也就基本都懂了。
再后来又自学PB、VC、现在开始搞JAVA。
基本都是自学，靠大学讲的东西根本不成。
现在编程不敢说资深，也可以说有一定经验。虽然看tan的书起家，他的书也不少错。
但是并没有产生误我的效应，我看关键还是看个人吧。
我一直认为学软件开发主要是兴趣，兴趣没有，看什么书都没用。
有兴趣，博览，就会自然明白哪本书里有哪些错误。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
YHW 2001-09-19
- 打赏
- 举报
tan的书是拿来入门的，看完以后根本不能写出一个有实际用途的程序，看了王士元的c高级编程我才知道怎么用c写一个实用的程序
eternalee 2001-09-19
- 打赏
- 举报
嗯
zzj4 2001-09-19
- 打赏
- 举报
很对，王士元的那本是不错。
我上大学的时候班里人几乎人手一册，最主要的原因还是原代码全。
尤其是菜单的代码。不过那段代码里错误也有4-5处吧？不知道是不是我买的书有问题。
我上大学的时候班里人几乎人手一册，最主要的原因还是原代码全。
尤其是菜单的代码。不过那段代码里错误也有4-5处吧？不知道是不是我买的书有问题。
wang_rui_bing_ 2001-09-19
- 打赏
- 举报
tan的書對於初學者來說,還算可以,入門嗎,
但學的多了回頭再看,就和上了大學看高中課程差不多.也沒甚麼可后非,
再者有些錯誤也可以鍛鍊吧
但學的多了回頭再看,就和上了大學看高中課程差不多.也沒甚麼可后非,
再者有些錯誤也可以鍛鍊吧
clarelh 2001-09-19
- 打赏
- 举报
gz
