"使用分号结束 Transact-SQL 语句", 你准备好了吗?

[zjcxc]

看着 sql server 2008 中那长长的一堆不推荐使用的数据库引擎功能就很不爽
最不爽的是, 在"SQL Server 未来版本中不支持的功能" 中, 还有这样一条"不使用分号结束 Transact-SQL 语句"

不知道大家有没有看过?
具体的内容在 sql server 2008 联机丛书中有, 或者下面的网址:
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms143729.aspx

[zjcxc]

[Quote=引用 5 楼 CN_SQL 的回复:]
呵呵,我在想是不是以后,就连VB.NET都必须象C#那样使用分号了,汗~
[/Quote]

也许吧, 全部统一也有好处, 要是只有一种程序语言, 一种T-SQL语法就好了

[-狙击手-]

静观其变

[xiaomeixiang]

汗，还真没有敲分号的习惯。。。

[-狙击手-]

我是刚习惯，现在又要取消

[wzy_love_sly]

哈.还可以吧

[fcuandy]

至少三年后再用吧。不管它。haha

[lff642]

静观其变

[nvrenchenling]

jf

[playwarcraft]

我感觉微软要把它的产品都整到一个VS中去了。。。。

[rockyvan]

[Quote=引用 24 楼 zjcxc 的回复:]
DBA要管的主要不是自己是否适应这个规范
而是是否要开始制订新的数据库脚本规范, 从现在就开始做约束了
[/Quote]
站的高度不一樣，看的遠近也不一樣！

[richnaly]

是啊，站的的高度不同呀

[flairsky]

[Quote=引用 24 楼 zjcxc 的回复:]
DBA要管的主要不是自己是否适应这个规范
而是是否要开始制订新的数据库脚本规范, 从现在就开始做约束了
[/Quote]

按微软的一贯套路来看，他会添加相应功能，高版本向低版本兼容

[hery2002]

[Quote=引用 31 楼 flairsky 的回复:]
引用 24 楼 zjcxc 的回复:
DBA要管的主要不是自己是否适应这个规范
而是是否要开始制订新的数据库脚本规范, 从现在就开始做约束了
按微软的一贯套路来看，他会添加相应功能，高版本向低版本兼容
[/Quote]
估计真的推行起来,
不知道MS会不会加相应的兼容性功能,
否则,旧的SP的维护就比较痛苦了～

[hery2002]

[Quote=引用 6 楼 zjcxc 的回复:]
引用 5 楼 CN_SQL 的回复:
呵呵,我在想是不是以后,就连VB.NET都必须象C#那样使用分号了,汗~

也许吧, 全部统一也有好处, 要是只有一种程序语言, 一种T-SQL语法就好了
[/Quote]
只是一个规范化的问题而已,
这样保证一句话的结束.
就像其它高级编程语言一样,
避免很多书写不规范的问题.

[kevinxiang]

规范话..统一

[zjcxc]

似乎大家都是从自己的角度出发

我头痛的是DBA管理的一大堆服务器上旧的sp

[zjcxc]

DBA要管的主要不是自己是否适应这个规范
而是是否要开始制订新的数据库脚本规范, 从现在就开始做约束了

[simonezhlx]

连老大都满意了?

[mengmou]

我相信sql refactor会出新版本，自动加分号的。

[maguizhong]

无语