请教开发聊天服务器使用MFC比Win32效率差多少

HappySheepherder 2008-09-22 10:22:57

我一直是使用MFC，现在做服务器要使用win32，感觉很不方便，虽然能使用STL(string, list)之类，但是还是没MFC（CSting、、CArray、界面调试之类）用的方便顺手，当然SOCKE还是要用完成端口，不是用MFC的CSocket，底层的东西不变，只是用MFC比较方便的操作类，所以想请教一下，使用MFC开发服务器到底比win32效率差多少，谢谢了

...全文

338 19 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

19 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

HappySheepherder 2008-10-20

打赏
举报

还是老实用char吧，或者stl的东西做服务器，MFC太耗时间，
ok1234567 老兄的例子很好，学会了这个方法，测试某个技术的复杂度的话，循环n次，然后GetTickCount()，比较消耗时间就是了：）

nsdcnsdc 2008-10-18

打赏
举报

用控制台做服务器端也不错呀

nooning 2008-10-16

打赏
举报

不从内存管理角度说，MFC是由类构成，访问类变量至少要多一是寻址，如果是使用了虚表那么访问函数至少也要多一次访问内存，而且每次调用类函数都会把类指针传给函数（根据不同的调用约定和实现方式可能有不同），虽然很微小，但频繁调会效率也会低些.

当然和JAVA .NET之类相比，这些多可以完全忽略，就像慧星碰地球一样。

楼上说的内存管理的效率要看如何实现了。

开发效率MFC 远高于SDK开发。

所以MFC那一点速度差别不会有太多人在乎，在核心算法上通常也只会用asm优化，相比之下SDK开发只是会浪费时间

ok1234567 2008-09-26

打赏
举报

各位有兴趣的的话用你们的机器分别运行（注释）一下这个简单的函数，
看看CString 与char差多少，如果用到指针运算，差异会更大

void Test()
{
char sz[32];
time_t tm;
time(&tm);
for(int i=0;i<2000000;i++)
{

CString str;
str.Format("%d12345678900099"
"abcgffeeeeeeee"
"abcgffeeeeeeee"
"abcgffeeeeeeee"
"abcgffXYZEFGHI%d",
i,i+1);
str.Find("abcgffXYZEFGHI",0);
/*
char zz[256];
sprintf(zz,
"%d12345678900099"
"abcgffeeeeeeee"
"abcgffeeeeeeee"
"abcgffeeeeeeee"
"abcgffXYZEFGHI%d",
i,i+1);
strstr(zz,"abcgffXYZEFGHI");
*/

}

sprintf(sz,"%d",time(NULL)-tm);
AfxMessageBox(sz);

return ;
}

lhtang 2008-09-26

打赏
举报

百万分之一的差别..

kevin0808 2008-09-26

打赏
举报

差距应该很大
因为你惯用的mfc类都使用了大量的new和delete操作，这些对于网络服务器都是应该减少的操作，很消耗性能的

worlftki 2008-09-25

打赏
举报

如果你有好的程序架构和算法，MFC的封装对你的代码性能是没有影响的。
如果做个类封装就会造成程序效率下降，大家一直用C开发好了，不是那回事。
stl 的 string 也是类封装，有谁证明比CString效率高，要说方便代码移植到是真的，你不可能把用MFC代码放Linux下编译。
你要确定代码不跨平台编译，MFC代码大胆用。