指针问题

[dsoyy]

看到一个小东西： ++ *p ++
它的执行顺序是什么样的啊：
先 *p，再前缀 ++，最后后缀 ++
还是
先 *p，再后缀 ++，最后前缀 ++
我觉得是第一种，但是有点想不通，请大家帮帮分析一下。

[lsldd]

[Quote=引用 14 楼 dsoyy 的回复:]
抱歉1楼，评分时候本来 P = 一楼，执行了++P，。。。。。。。。。
[/Quote]
..................

[mifeixq]

++(*(p++))
右结合的！

[lsldd]

Up LS

[lbh2001]

去看优先级表
但最好不要这样写，看着就迷糊
多写几个括号又不影响运行效率，可读性又高，何乐而不为

[dsoyy]

补充一下我的理解：由优先级可知，后缀++优先级最高，所所以先获取*P的数值，之后就迷糊了。
++ *p ++ 等价于++ （*p ++）还是（++ *p） ++ 或是其他呢？

题目本意应该是：*P，再 ++(*p),再p++,Y/N?

[aozhi]

上机调一下呗.

[h13826013646]

++是属于单目运算符来的，他的运算规则是自右向左，所以应该是++(*(p++))，题目：*P，再 ++(*p),再p++,Y/N? 答案是N

[skyering]

[Quote=引用 3 楼 lbh2001 的回复:]
去看优先级表
但最好不要这样写，看着就迷糊
多写几个括号又不影响运行效率，可读性又高，何乐而不为
[/Quote]
及其同意三楼的说法，其实运算符优先级是没有用的，你现在背上了以后还是忘，记得加括号就行了。

[dsoyy]

请教一楼，最外面的++如何解释啊？
这是我看<C和指针>上的例子，讲解不多：似乎是数值自加发生指针移位之前。

[zgjxwl]

不出问题就好,因为这是给编译器看的,加不加括号无所谓的

但是,当出问题需要维护时,就要给程序员看了,这时还是加上的好,可读性好点,能提高效率

所以,还是加上的好,因为你无法保证它一定不会不出bug

[zgjxwl]

能提高程序员的工作效率,哈哈.

[lizhaochai]

++(*(p++))其中p++的返回值是p原来的指针，然后指针再下移。
那(*(p++))的值取的是p下移前所指的数值，那第一个++就加这个数据值了

[dsoyy]

懂了，可以结贴了，这个论坛非常有效率！赞！

[zgjxwl]

单目运算符的结合性是从右到左的
即相当于++(*(p++))

p是个指针,指针p++,由于是后缀加,返回的指针仍然是原来的指针p
*(p++)就是取指针p一开始定义时存入的值,其实也就是指针当前所指的前一个位置的值,然后对这个值进行前缀加

就相当于++(*p)

[dsoyy]

抱歉1楼，评分时候本来 P = 一楼，执行了++P，。。。。。。。。。