18,363
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享采用UDP，两个发送端，一个接收端，怎么做才能不丢包？
如题。两台机子分别发送UDP包，到同一台机子，目前丢包严重！了解的大虾出来吼一声哈，先谢了！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Yao-debo 2008-10-28
- 打赏
- 举报
const int udp_recvbufsize = 384 * 1024 ;
int result = ::setsockopt(m_hSocket, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF,
(char*)&udp_recvbufsize, sizeof(int));
// 如果是由于你发送的速率较高而引起的,如500kbit/s, 那么设置大点的UDP缓冲区是比较有效的.
int result = ::setsockopt(m_hSocket, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF,
(char*)&udp_recvbufsize, sizeof(int));
// 如果是由于你发送的速率较高而引起的,如500kbit/s, 那么设置大点的UDP缓冲区是比较有效的.
chenyu2202863 2008-10-28
- 打赏
- 举报
看看是不是你循环接收的，记住要Sleep下，不然CPU忙不过来
textbook 2008-10-28
- 打赏
- 举报
到同一个机子的同一个端口？
加大recvfrom接收缓存
加大recvfrom接收缓存
Joan201401 2008-10-28
- 打赏
- 举报
谢谢大家的回复，问题解决了。我的问题在发送和接收机制逻辑有问题，改过来就没有丢包了：）
ok208043624 2008-10-27
- 打赏
- 举报
嗯 自己定义重发机制吧
dirdirdir3 2008-10-27
- 打赏
- 举报
和数量无关,UDP丢包是在正常不过的了..............如果要求安全性的话一般都是要应答的.
用户 昵称 2008-10-27
- 打赏
- 举报
那要看你发的数量了，一般都是收不到回复就重发。
cnzdgs 2008-10-27
- 打赏
- 举报
UDP丢包很正常，与发送端的数量无关，自己设计应答和重发机制。
cuomj 2008-10-27
- 打赏
- 举报
客户端发送一个A包过去，服务器若接收到A包，返回一个A的确认包A',若客户端在一段时间内没有收到A'确认包，则视为丢包，重新发送A包
若服务器发送的A'包客户端未收到，则客户端认为服务器未收到A包，这种情况需要你自己设计处理下。
若服务器发送的A'包客户端未收到，则客户端认为服务器未收到A包，这种情况需要你自己设计处理下。
