if(a==0)和if(0==a)

[DuBin11]

if(a==0)和if(0==a),为什么推荐后一种写法

[piginthetree]

[Quote=引用 11 楼 mifeixq 的回复:]
是这样的

因为写代码的时候 ＝＝ 容易写成 ＝
就是
if(a == 1)
...

容易写成
if(a=1)
...
这样的错误在大量代码中不容易被发现，比较讨厌
如果写成
if(1==a)这么写的话，如果写错了
if(1=a)编译器会报告错误，因为 1是右值，不能在 ＝ 左面出现
[/Quote]同意

[用户 昵称]

前一种看起来已经不习惯了，俺采用后一种差不多10年了。

[xianyuxiaoqiang]

有时候人总会犯错。而且这种小错误常常是极其难以发现的。

想强制不犯错只好让机器去检测。

[toadzw]

[Quote=引用 3 楼 glacier3d 的回复:]
因为写成后一种时，即使不小心丢了一个=号也没事，因为编译就不通过
[/Quote]
ding ni mei lv

[zhizhi_2008]

UP,学习了，很好

[lsd1025]

同意2楼！

[carrotye]

11楼说的很详细拉。 可以参考林锐的 高质量c／c＋＋编程，也有说到。

[Darkneece]

[Quote=引用 33 楼 zsjin0208 的回复:]
我们老师明确禁止我们用第二种方法，第二种方法带来理解上的麻烦，写成需要让人看得懂才行。而且现在的编译器如果你误写成if(a=3）编译器是可以发出警告的。以前的编译器不行才那样做。
[/Quote]
理解会有麻烦？很奇怪，反过来写就看不懂了？

另：不是所有编译器都会对这个报警，而且不是所有人都去关注警告

[Bemused]

学习了！

[Greg_han]

可以避免出现以下人为的错误
if (a=0)
如果写成if (0=a)
在编译就会报错

[zhongyuanceshi]

[Quote=引用 11 楼 mifeixq 的回复:]
是这样的

因为写代码的时候 ＝＝ 容易写成 ＝
就是
if(a == 1)
...

容易写成
if(a=1)
...
这样的错误在大量代码中不容易被发现，比较讨厌
如果写成
if(1==a)这么写的话，如果写错了
if(1=a)编译器会报告错误，因为 1是右值，不能在 ＝ 左面出现
[/Quote]

不能将一个变量值赋给常量，若是这样，编译报错。避免这样的错误在大量代码中不容易被发现

[Just4life]

就是让你避免在调用时出现if( a = 0 )得情况

[yankehong_no1]

学习了！

[jiangfeng999]

学习了

[lily2005lucky]

[Quote=引用 23 楼 zzkk_200 的回复:]
这是一个习惯问题，对于初学者尽量采用0==a 可以避免不必要的错误。
学习了

[leank]

养成良好的习惯，对于程序员来说很重要。

[wgq2633]

[Quote=引用 28 楼 rcbblgy 的回复:]
看孙鑫教程了解到过。。。。
[/Quote]
同意

if( MB_OK==MessageBox(……) )……

[tunnel115]

同意2楼的说法

[LaPizza]

防止写错成 a=0 而仍会被编译器接受的情况

[changhairen]

[Quote=引用 2 楼 xhs_lh04 的回复:]
这是为了避免出现以下错误
if (a=0)
如果写成if (0=a)
在编译就会报错
[/Quote]

建议看看林锐的 高质量C