IOCP VS UDP异步通信。 讨论

[star119119]

最近看了IOCP的使用。

同时存在很多问题，主难以理解的就是

IOCP是TCP通信的一个异步处理。那么，UDP的异步 实现相对来说不是更加容易和自由么？

谁能讲解一下 IOCP模式相比 UDP异步实现的优势呢？

[blackcat242]

异步操作和udp有什么关系？这两个如何比？

[ivan_08]

不会啊，友情帮顶

[Leo_red]

[Quote=引用 1 楼 blackcat242 的回复:]
异步操作和udp有什么关系？这两个如何比？
[/Quote]

同意，完全两回事啊。
IOCP更像连接池和线程池，UDP是协议的说。

[冈仁]

不懂

[DentistryDoctor]

UDP没有必要用IOCP吧？

[cnzdgs]

IOCP和UDP不是互斥的。

[star119119]

IOCP是没有必要使用UDP。

UDP本来就支持异步通信，事件监听。所以根本没必要使用IOCP

我的疑问是：IOCP都是在 TCP协议下的 异步实现。他的好处就是 减少SOCKET堵塞。以提高SOCKET的并行。

那么通过UDP协议也可以实现这个目的从而达到 提高SOCKET并行处理的性能。

那么 如果 举例 1000客户联机的 情况下。一个简单的通信软件，功能包括发送文件，视频，文字。

是采用基于IOCP的TCP协议好呢？还是UDP的异步模式？

以上是指服务器端。

可能之前我没表达清楚。

[ivan_08]

关注

[oyljerry]

http://www.codeproject.com/internet/iocp-multicast-udp.asp?print=true

[CodeProject-Jerry]

楼主，这个问题好像不是很好回答， 2个不同类概率进行比较。

要么比较TCP与UDP

要么比较IOCP与其它类型的网络流式模型。
UDP也可以使用IOCP的

如果是对实时性要求高的话，最好选择UDP。特别是视频会议之类的。
因为采用TCP， 网络丢包会导致滑动窗口变小，最终导致阻塞。 实时性跟不上要求。

但UDP的可靠性是必须考虑的。 如果你要传递可靠信息。 可以参考RUDP实现， 或者TCP

[CodeProject-Jerry]

IOCP和UDP 是2个不同类的东西，怎么比较啊？

要么比较网络协议 TCP vs UDP

要么比较网络模型 IOCP vs other

实际上. IOCP也可以使用UDP的


如果是对实时性要求高， 需要实现视频会议之类，这种情况下可以选择UDP。
如果选择TCP，会导致：在网络环境很差的情况下，丢包--》滑动窗口变小--》阻塞--》实时性跟不上

但选择TCP的代价是高昂的（较之UDP)，毕竟要维护一个链接成本。

但UDP的可靠性问题必须解决， 可以参考RUDP设计

[id27145]

tcp可靠udp不可靠 协议不同
iocp只是提高了性能 与udp没什么可比性
通信软件 文件之类的要求数据完整性的用tcp 消息之类的不重要的数据用udp

[oyljerry]

本质区别还是TCP和UDP，对于通信要求的不同，采用不同的协议

[cnzdgs]

用TCP比较省事一些，用UDP如果设计合理，在某些情况下效率会比TCP高。

[star119119]

哦，明白了。

网络模型的话。IOCP是近来比较流行的。

那么在 LINUX下游没有好的解决方案。WINDOWS解决大量客户请求的显然IOCP是最理想的。

那么LINUX下呢？

[oyljerry]

http://nicedayyep.javaeye.com/blog/89776

[DentistryDoctor]

Linux下可以用epoll模型。

[csgdseed]

学习

[jacklzw88]

tcp+udp

[xiping881113]

学习！！！1