UBOOT , NBOOT EBOOT 三者有什么区别?

[汽车电子讲坛]

UBOOT , NBOOT EBOOT 三者有什么区别

[gooogleman]

搜索老帖子吧。
回答很多次了，

[91program]

UBOOT是什么东东？好像只在Linux下听说过，CE下有这个吗？

[laozei000]

bootloader与linux，wince之类操作系统是可以完全分开的，只不过wince和eboot联系比较紧密，实际上bootloader应该与系统完全不相关才好

[gooogleman]

uboot在linux下有这个说法，并且在XXX网站有下载。
nboot就是在2440/2410等的内部SRAM执行的4K代码，作用是把eboot搬运到内存执行
eboot作用是实现binfs、FAT分区，同时支持网卡（有些也支持USB）下载NK..........等等

[shuiyan]

nboot是samsung系列cpu为了能将前4KB程序复制到SRAM中运行，而在wince写的。
eboot其实应该是Ethernet Boot，因为起始时，都是通过网口更新的。当然现在大部分反而通过USB了。
uboot是linux下主要使用的，不过现在已经剥离开来，ce下已经可以移植了，只是用来debug的多，实际合入工程的少，毕竟与wince系统的契合度不高。

[hzdysymbol]

u-boot在Linux下面应该是一个比较通用的叫法,在官方网站上可以直接下载到U-Boot的代码
在CE下面,也有叫UBoot的,但其功能根NBoot,Eboot是一样的,只是大家的习惯叫法而已
再者个人觉得研究这三者的区别根本没有意义,只要知道其主要功能就OK了

[Seven_zhangxw]

[Quote=引用 7 楼 xqhrs232 的回复:]
看带三星提供的DNW程序里面有二个UBOOT/UBOOT（WINCE500）选项不知道怎么回事？！两者有什么不同？
[/Quote]
没有什么不同的

[kaios1]

[Quote=引用 5 楼 shuiyan 的回复:]
nboot是samsung系列cpu为了能将前4KB程序复制到SRAM中运行，而在wince写的。
eboot其实应该是Ethernet Boot，因为起始时，都是通过网口更新的。当然现在大部分反而通过USB了。
uboot是linux下主要使用的，不过现在已经剥离开来，ce下已经可以移植了，只是用来debug的多，实际合入工程的少，毕竟与wince系统的契合度不高。
[/Quote]

基本就是这个样子，补充一下：
nboot很小（4k左右），一般用在从nandflash启动的情况，nandflash不支持xip，所以必须有一个可以执行的程序将烧写在其中的eboot搬到内存中，nboot就是干这个的。nboot烧写在片内的4ksram中。所以nboot一般配合eboot一起使用。

eboot就是ethernet boot，开始都是用网络下载的，现在大都加入了usb下载功能。eboot可以单独使用，就是把eboot烧写到norflash中，norflash支持xip，所以eboot可以自己把自己搬到内存中。

uboot以前常配合linux系统使用，不过现在已经在ce下用的很多了，我现在用的就是由uboot移植来的，只不过板商一般都不给源码，比较郁闷。uboot应该是比较强大的bootloader了，比eboot强大多了。

[xqhrs232]

看带三星提供的DNW程序里面有二个UBOOT/UBOOT（WINCE500）选项不知道怎么回事？！两者有什么不同？

[wjf_zjut]

有个问题顺便在这里探讨一下。我用的是QQ2440开发板，用他们给的EBOOT下载镜像，却是通过USB连接的。
而根据定义来讲BOOT应该是通过以太网下载镜像才能称之为EBOOT。这个BOOT是不是称为U（SB）BOOT更为
合理。

[GARY]

原来如此。

[史提芬温]

深入了解了啊 谢谢

[stoneboy]

学习学习，但eboot和bootloader是什么关系呢？

[stoneboy]

已明白，eboot也是bootloader，不知怎么删刚发过的帖子，特回复此贴。

[JXES智能生态系统]

三者从功能上讲，都是辅助程序，但少了他们又不行
不同之处大家都讲了

[JXES智能生态系统]

三者从功能上讲，都是辅助程序，但少了他们又不行
不同之处大家都讲了