当我在new一个类，使用完之后有必要将它付值为null吗？

[lovelanzhi716]

当我在new一个类，使用完之后有必要将它付值为null吗？
比如，
TestLogic testLogic = new TestLogic();
String x = testLogic.getResult();
testLogic = null;//这一句显示的指定为NULL值，有必要吗？
期待合理的解答

[esena]

我做过测试(只有逻辑，如需测试，请自行调试)：
class A{public A a;finally(){System.out.print('---')}
public static testA(){
A head=new A();
A cursor=head;
for(int i=0;i<100;i++){
cursor.a=new A();
cursor=cursor.a;
}
cursor.a=head;
}
}
可以在别处调用testA方法，在调用之后掉gc方法，你会发现一个循环引用的一串对象都被回收了

[zj1381289]

[Quote=引用 mooxin 的回复:]
应该不需要,但也有好处
[/Quote] 引用

[Coolfatman]

如果testLogic 所属的对象长期存在，或 testLogic 本身是static的，那么是必要的，否则只能说是一个良好的开发习惯。

[tingfeng1981]

这种写法是显示的置空，如果不写虚拟机会帮你置空，
不过楼主的写法是种好习惯

[老哥讲数据库]

[Quote=引用 8 楼 dennistan 的回复:]
not necessary,JVM automatically collect back it.
[/Quote]
装吧你就!!!!
你这句蹩脚的英文堆砌垃圾文中都是语法错误,还在装!!
it是代词,能collect back it?!
...........

[老哥讲数据库]

[Quote=引用 21 楼 Coolfatman 的回复:]
如果testLogic 所属的对象长期存在，或 testLogic 本身是static的，那么是必要的，否则只能说是一个良好的开发习惯。
[/Quote]
你好,我个人认为你是正确的,简单的一句解释,既解答了技术原理,又表达你的开发习惯.
佩服你!!

[Asinzy]

[Quote=引用 21 楼 Coolfatman 的回复:]
如果testLogic 所属的对象长期存在，或 testLogic 本身是static的，那么是必要的，否则只能说是一个良好的开发习惯。
[/Quote]
晕倒，这也是一个良好的英文学习习惯嘛，错不可怕。

[Asinzy]

上面引用错了

[Asinzy]

[Quote=引用 22 楼 kanon_lgt 的回复:]
引用 8 楼 dennistan 的回复:
not necessary,JVM automatically collect back it.

装吧你就!!!!
你这句蹩脚的英文堆砌垃圾文中都是语法错误,还在装!!
it是代词,能collect back it?!
...........
[/Quote]
晕倒，这也是一个良好的英文学习习惯嘛，错不可怕。

[leonw00]

[Quote=引用 26 楼 Asinzy 的回复:]
引用 22 楼 kanon_lgt 的回复:
引用 8 楼 dennistan 的回复:
not necessary,JVM automatically collect back it.

装吧你就!!!!
你这句蹩脚的英文堆砌垃圾文中都是语法错误,还在装!!
it是代词,能collect back it?!
...........

晕倒，这也是一个良好的英文学习习惯嘛，错不可怕。
[/Quote]

是有错误, 但是你要强就写出正确的来呀,说话文明点

[qinggeer]

是有垃圾回收机制，可是具体是什么时候回收的，不确定啊，还是写上这，及时回收。呵呵。

[nike911]

public static void gc() {
Runtime.getRuntime().gc();
}

[polimo]

建议楼主去看下 java 优化编程

看后就不会对加不加下面这句而有疑问了。
testLogic = null;//这一句显示的指定为NULL值

[polimo]

强烈建议使用
testLogic = null;//这一句显示的指定为NULL值

例如：

1、没有加 test = null 和 System.gc();时

public class Test2 {

    public static void main(String[] args) {
		
        for(int i=0;i<100000;i++){
            Test2 test = new Test2();
            //test = null;
        }
        //System.gc();
	System.out.println("this is GC test!");
    }

}

>javac Test2.java

>java -verbosegc Test2
[GC 512K->135K(1984K), 0.0021476 secs]
this is GC test!

时间是0.0021476

[polimo]

2、没有加 System.gc();时

public class Test2 {

	
    public static void main(String[] args) {
		
        for(int i=0;i<100000;i++){
            Test2 test = new Test2();
            test = null;
        }
        //System.gc();
        System.out.println("this is GC test!");
    }

}


>javac Test2.java

>java -verbosegc Test2
[GC 512K->135K(1984K), 0.0021429 secs]
this is GC test!



时间是0.0021429(千万别小看这0.0000047)

[bleachkinsin]

[Quote=引用 20 楼 tingfeng1981 的回复:]
这种写法是显示的置空，如果不写虚拟机会帮你置空，
不过楼主的写法是种好习惯
[/Quote]

同意

[vcshcn]

具体问题具体分析，如果该对象被root可以访问而以后又不要用，不设置null会引起内存泄漏，root访问不了会被回收

[kunsnat]

up

[zhoushijin5201314]

不需要，java的垃圾回收是自动完成的...

[qq1983412]

有意义吗？自动回收会完成，如果这个对象后面不用了你处理了显得多余了！