从开发过程角度看：
ASP.net的开发比较麻烦，因为WEB技术是无模式的，页面间的数据交互需要通过session之类的处理, winform相对容易很多，因此实现同样功能asp.net就要付出更多的劳动和脑力，而且WINForm系统的调试非常方便，工具也更多 。在此方面winform胜出
从执行效率角度看:
传统的B/S属于瘦客户端架构，大部分计算都通过服务器来完成，而C/S是胖客户端，计算是服务器/客户端分担的，因此效率更到，
新一代的b/s也试图把计算放到客户端去，就通过脚本下载到本地执行的方式，但这样做带来的开发难度大幅度增大，且不好调试，容易出错，而且由于传送大量脚本及标记元素带来的通信压力非常大，使系统的执行速度变得很慢，而传到客户端浏览器后，还要“解释”，就又降低了执行效率。
而winform的执行效率更有保障，其通信量和本地执行速度都远远好于B/S架构。
在此方面winform远远超出
从部署角度看：
B/S不用部署到每个客户端，但也存在兼容性问题，需要支持不同的浏览器，另外还需要考虑客户端显示器的分辨率。
WINFORM的部署比较麻烦，需要每个客户端都要部署，虽然有了自动升级功能，但也需要在本地安装基本版本，而且winform在只在微软的平台上可用，对不同系统的需要重新开发。
在此方面B/S远远超出。
从界面美观及友好度角度看
B/S开发有大量的工具辅助界面设计，可以通过皮肤设置定义统一的界面格式，而WINFORM需要自己设计，
但由于B/S技术的限制，如跨页面的数据交互等，winform上可以轻松实现的功能asp.net没有办法实现。
才此方面双方各有千秋。
