or和rownum同时使用的索引问题

[fosjos]

表table的字段col加了索引

select * from table where (col='a' or col='b') and rownum<=10;

直接这样写，没做任何解释分析，结果没有用到索引
必须要加上hint

想问的是，有没有直接点的sql写法，既用到索引，又无需加hint
最好别用嵌套语句

[sleepzzzzz]

你这样表达是已经够简洁的了.
比较下查询返回的速度吧,CBO的方式不一定会走索引.col列如果仅几个值的话,可以试一下位图索引.

[oracledbalgtu]

index不一定就比full scan table快啊,在数据量较少的情况下走fst是正常的.
对于大表如果返回的数据很多,也可能会走fst.如果走index会更慢.


[Quote=引用楼主 fosjos 的帖子:]
表table的字段col加了索引

SQL codeselect * from table where (col='a' or col='b') and rownum<=10;


直接这样写，没做任何解释分析，结果没有用到索引
必须要加上hint

想问的是，有没有直接点的sql写法，既用到索引，又无需加hint
最好别用嵌套语句
[/Quote]

[fosjos]

原先是 col='a'或者col like 'a%' ，加上rownum<=10没问题
现在需求增加了col='a' or col='b'或者col like 'a%' or col like 'b%'

突然发现不加hint，居然不用索引

[Allan_xd]

下面的语句试过没？
select * from table where col in ('a','b') and rownum<=10;

[jdsnhan]

CBO模式下，oracle自己选择是否走索引。

[randy_ideal]

oracle的rbo方式有其既定的规则，而且也可能不按oracle说明的规则。
对于oracle的优化器，不能完全相信oracle的官方文档说明，如果遇到特别耗资源的sql，一般都是自己根据数据组织情况，加hint强制调优。至于为什么楼主的语句没有使用索引，who knows，哈哈。

[fosjos]

楼上几位说的我也想了，但哪怕col是主键，都默认用full scan
[Quote=引用 4 楼 Allan_xd 的回复:]
下面的语句试过没？
select * from table where col in ('a','b') and rownum <=10;
[/Quote]oracle会解析成or，没啥区别

看来还是嵌套最直接，效率影响也不大

select * from (select * from table where col like 'a%' or col like 'b%')
 where rownum<=10;

哪位大大有不同见解，请指点一二

[yf520gn]

select COUNT(*) from table where col in ('a','b')
和
SELECT COUNT(*) FROM TABLE
数据各是多少呢？

[fosjos]

一共上百万，in ('a','b')大概百十条
因为是别人提供的查询库，所以最好不用执行分析

比如身份证查询，数据中有老号码和新号码

[fosjos]

有碰到过类似问题的吗？

[yf520gn]

[Quote=引用 9 楼 fosjos 的回复:]
一共上百万，in ('a','b')大概百十条
因为是别人提供的查询库，所以最好不用执行分析

比如身份证查询，数据中有老号码和新号码
[/Quote]
那返回记录数的影响就排除了~~

[superhsj]

select * from table where (col='a' and rownum<=10) or (col='b' and rownum<=10);
这样不知道行不

[fosjos]

[Quote=引用 12 楼 superhsj 的回复:]
select * from table where (col='a' and rownum <=10) or (col='b' and rownum <=10);
这样不知道行不
[/Quote]
嗯，我试过了，计划和最初的那个类似

其实只要有oracle ，都可以试试，col用主键就可以了（其实最郁闷的是：主键居然也不去用索引）
加上/*+index(table)*/ ，和不加的解释计划差别很大

[fuyou001]

来学习的