指针问题或者说是疑问

2009-04-16 08:14:10 256 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

使用freesurfer和3Dslicer进行脑区分割和电极定点（详细版） 1、安装好matlab和freesurfer2、在目标位置创建文件夹3、开放权限4、将需要计算的nii文件放入文件夹。阅读详情

请看这里:
int x = 0;
char *p;
p = &x;
*p = 0x45;
p ++;
*p = 0x26;
那么:x = 0x2645;
相同情况的:
double y = 0;
int *f;
f = &y;
*f = 0x5678;
f ++;
*f = 0x8536;
那么:y = 0x85365678;
我想问的是这样的用法是否保险??

...全文

ArcGIS将以大西洋居中的世界地图以中国居中显示 ArcGIS将以大西洋居中的世界地图以中国居中显示并进行经纬度格网的调整输出阅读详情

kool86

C语言 70,039 成员 243,237 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

xiaocha 2009-04-16

打赏
举报

与机器相关的代码，只要lz知道自己在干什么，就可以用！

Pekily 2009-04-16

打赏
举报

看下，觉得不安全！
不建议使用

ies_sweet 2009-04-16

打赏
举报

这样的代码虽然在逻辑上可以，
但是不具备可移植性
因为在不同的机器上，
堆栈的生长方向是不同的。
所以说，
不建议搂主这样使用。

考虑到楼主的具体应用，
为什么不考虑使用 union 联合体呢？

fuzzy_man 2009-04-16

打赏
举报

double y = 0;
int *f;
f = &y;
*f = 0x5678;
f ++;
*f = 0x8536;
那么:y = 0x85365678;

楼主异想天开了，double类型占的8byte内存，里面存放确实是0x85365678的2进制数，但是你了解double类型每一个byte表示的含义吗？它们一部份存放整数部分，一部份存放小数部分，一部份存放指数。

hurricane880 2009-04-16

打赏
举报

用一个指向char类型（占一个字节）的指针去操作存储int类型（占四个字节）的地址中的内容。其后果是很难预料的，很可能是灾难性的。会产生一个什么都不是的结果那是最好的结果。
举个简单的例子，假如我们定义20CM长的鱼（世界上所有的鱼——活着的）为hurricane880 : )
那么2只10CM长的鱼——活着的——显然不是hurricane880.
或者考虑更加糟糕的情况：一个本来20CM长的鱼被分成N份——显然已经是死了的——也不是hurricane880 ：（

kool86 2009-04-16

打赏
举报

谢谢各位前辈指点

猫已经找不回了 2009-04-16

打赏
举报

int x = 0;
char *p;
p = &x;
*p = 0x45;
p ++; 　　　　　//x有效区域只有４字节,默认++是根据p指向的类型来决定的,最好做一个类型转换,保证++位移字节数
*p = 0x26;

//此外,这样做,只能自己维护指针不要越界了.

caodaxia 2009-04-16

打赏
举报

6楼正解，我也是这么理解的。
这个问题可以扩展到二维数组的指针问题。
int a[i][n],(*p)[n];
int b[i],*q;
a 的类型是地址，所存的变量大小是int*n ，a++就是把指针向后挪动了int*n个字节
b 的类型是地址，所存的变量大小是int， q++就是把指针向后挪动了int个字符

allen1986 2009-04-16

打赏
举报

如果指针所指向的地址是你可以肯定的，而且是可以使用的，也就是说不是其他数据的地址，那问题不大，但如果你不肯定指针移动后指向的下一个地址是不是存有数据，就冒然的将它存放的值改变了，那么引起的问题可能就会很大。

buyan2009 2009-04-16

打赏
举报

学习学习

zgjxwl 2009-04-16

打赏
举报

#include <iostream>

using namespace std;



int main()

{

	int x = 0; 

	cout<<"0x"<<hex<<x<<endl;

    char *p; 

    p =(char*)&x; 

    *p = 0x45; 

    p ++; 

    *p = 0x26; 

	cout<<"0x"<<hex<<x<<endl;//按16进制输出

	return 0;

}

你的x占4字节。char占1字节，强制转换后，是将对象x进行了切割。
你的p++每次只走一个char的大小，也就是一个字节。所以*p每次修改的都是一个字节的东西
你给*p赋了两次值，也就是说，将x里的两个字节都改动了，x里的两个字节被改变了。两个没变。
你这样写。。谁还敢用x?

yyunffu 2009-04-16

打赏
举报

对于固定连续的内存块，按比例访问，应该没有问题吧。
学习！

kool86 2009-04-16

打赏
举报

我用过了一次,也是可以的,不过有警告
我觉得对于目标地址来说,指针是他的整数倍,应该问题不大啊,如果没有越界,就好办

traceless 2009-04-16

打赏
举报

的确很不保险，除非你知道这个地址是用来做什么的

像端口操作之类的话，才直接用已知地址的

mengde007 2009-04-16

打赏
举报

语法上可以；但是实际操作不行；

OenAuth.Net 2009-04-16

打赏
举报

肯定不保险，尤其是
f ++;
*f = 0x8536; （上面p的也一样）

这一句，直接操作一个你根本就不太清楚的地址，很危险

kool86 2009-04-16

打赏
举报

我是在一个小工程里面用到的,没想到在这里引出了那么多的问题,工程里面虽然可以使用,
但就像你们说的,太危险了,
所以以后还是不要这样用了

123qweasdzxc 2009-04-16

打赏
举报

[Quote=引用 14 楼 ies_sweet 的回复:]
这样的代码虽然在逻辑上可以，
但是不具备可移植性
因为在不同的机器上，
堆栈的生长方向是不同的。
所以说，
不建议搂主这样使用。

考虑到楼主的具体应用，
为什么不考虑使用 union 联合体呢？
[/Quote]
正解！

warren258 2009-04-16

打赏
举报

严重不建议使用，用来用去机器永远不会晕，晕的是lz

指针问题或者说是疑问

相关推荐