switch 语句

[fuzzy_man]

int i=4,j=0;
switch(i)
{
{ j=5;printf("test =%d",j);} // ...........(1) case 0:
j=0;
break;
case 1:
j=1;
break;
case 2:
j=2;
break;
case 3:
j=3;
break;
case 4: //.....................(2) j=4;
break;
case 5:
// j=1;
break;

default:
break;
}
printf("test =%d",j);


如上面的代码， 编译的时候语句（1）是肯定不会编译成汇编语句的，但是为什么还是会进行语法检查？
vc6.0上编译的时候所有的case 语句都会被编译，但是在armads120的环境中编译的时候，居然只编译了case 4: 其他的都被优化了，这种优化太神奇了，望高手解释一下！

[猫已经找不回了]

楼主,声明变量别放到swicth里,可以不.
从来都不建议这么做的.

[fuzzy_man]

[Quote=引用 1 楼 hairetz 的回复:]
楼主,声明变量别放到swicth里,可以不.
从来都不建议这么做的.
[/Quote]

我承认我的问题有点钻牛角尖，正常写swicth没有这样写的。 我也没在里面声明变量，你的回答和问题貌似无关。。。

[alexhilton]

这是什么呀！好乱啊！

[yingkundu]

语法检查是预处理时候做的事情，只要运行时候不编译成汇编就行了，switch只匹配case。

[蒙面黑衣人]

[Quote=引用 4 楼 yingkundu 的回复:]
语法检查是预处理时候做的事情，只要运行时候不编译成汇编就行了，switch只匹配case。
[/Quote]
学习了，虽然以前没这么用过，已后也不会这样写。

[magipan]

i的值是确定的，把用不到的分支给优化掉了吧

[polaris_chow]

同意楼上的看法

[china_west]

谦虚学习

[老六]

为什么声明并初始化了变量
还要用switch语句
直接给j赋值不就行了么
即使要用switch语句
但是在switch语句前面加句
从键盘输入i的值
printf("输入i的值：");
scanf("%d",&i);
这样应该可以达到要求
#include"stdio.h"
void main()
{
int i=4,j=0;
printf("ÊäÈëiµÄÖµ£º");
scanf("%d",&i);
switch(i)
{
case 0:
{j=5;printf("test =%d\n",j);}
j=0;
break;
case 1:
j=1;
break;
case 2:
j=2;
break;
case 3:
j=3;
break;
case 4:
j=4;
break;
case 5:
j=1;
break;

default:
break;
}
printf("test =%d\n",j);
}

[zgjxwl]

怎么可能不进行编译呢。。

[blh]

[Quote=引用楼主 fuzzy_man 的帖子:]
int i=4,j=0;
switch(i)
{
{  j=5;printf("test =%d",j);}    //...........(1)case 0:
j=0;
break;
case 1:
j=1;
break;
case 2:
j=2;
break;
case 3:
j=3;
break;
case 4://.....................(2)j=4;
break;
case 5:
// j=1;
break;

default:
break;
}
printf("test =%d",j);


如上面的代码， 编译的时候语句（1）是肯定不会编译成汇编语句的，但是为什么还是会进行语法检查？
vc6.0上编译…
[/Quote]

因为你的程序中i并不是一个不确定值，而是一个已经明确的值，所以只有case 4这条有意义，其他都是无用的


int i=4,j=0;

for (i = 0; i <=7; i++)
{
switch(i)
{
{ j=5;printf("test =%d",j);} //...........(1)case 0:
j=0;
break;
case 1:
j=1;
break;
case 2:
j=2;
break;
case 3:
j=3;
break;
case 4://.....................(2)j=4;
break;
case 5:
// j=1;
break;

default:
break;
}
printf("test =%d",j);
}

这样就不会优化掉了

[东莞某某某]

楼上正解

[xiaoshun123]

代码写的的确有点乱。。。

[yingkundu]

这样的代码那出来讨论有什么用呢？来点有实际意义的。

[胡椒爸爸]

[Quote=引用 16 楼 ForestDB 的回复:]
编译是编译，优化是优化。
所以编译的时候一定会检查语法的，只要不是注释，都得通过语法，不管你会不会执行它。
而至于优化，就看你的编译器优化到什么程度了，比如LZ的那个什么armads120，能优化到那种“不可思议”的程度而已。
[/Quote]

up

一个正常的编译过程对于每一条语句都要做检查的，即是没有用到，毕竟优化是各自编译器的实现，语法检查和词法检查不能因为后面有优化就忽略某些部分。

[Proteas]

难道是传说中的 “学院派”。。。。。。

[半吊子全栈工匠]

[Quote=引用 11 楼 blh 的回复:]
引用楼主 fuzzy_man 的帖子:

int i=4,j=0;
switch(i)
{
{  j=5;printf("test =%d",j);}    //...........(1)case 0:
j=0;
break;
case 1:
j=1;
break;
case 2:
j=2;
break;
case 3:
j=3;
break;
case 4://.....................(2)j=4;
break;
case 5:
// j=1;
break;

default:
break;
}
printf("test =%d",j);


如上面的代码， 编译的时候语句（1）是肯定不会编译成汇编语句的，但是为什么还是会进…
[/Quote]

有道理

[gql1123]

[Quote=引用 6 楼 magipan 的回复:]
i的值是确定的，把用不到的分支给优化掉了吧
[/Quote]
ok

[ForestDB]

编译是编译，优化是优化。
所以编译的时候一定会检查语法的，只要不是注释，都得通过语法，不管你会不会执行它。
而至于优化，就看你的编译器优化到什么程度了，比如LZ的那个什么armads120，能优化到那种“不可思议”的程度而已。