请教关于io端口读写问题（iopl，outb，inb）

[mashifei]

我在104工控板上调试一个开关量输入继电器，用sys/io.h的outb（write_addr）发命令可以正常控制，
但是在读inb（read_addr）时总是返回0xff。
我的操作系统是FC8。
请大侠指教一下！！！

[mashifei]

[Quote=引用 4 楼 morris88 的回复:]
你看看 /usr/include/sys/io.h 文件内容，inb 定义在其中，
或者贴上来，不同版本可能有差别...
[/Quote]
/usr/include/sys/io.h 文件中inb 的定义：
static __inline unsigned char
inb (unsigned short int port)
{
unsigned char _v;

__asm__ __volatile__ ("inb %w1,%0":"=a" (_v):"Nd" (port));
return _v;
}

[morris88]

貌似 iopl 必须是 root 用户吧 ...

[mashifei]

[Quote=引用 8 楼 morris88 的回复:]
程序应该是对的，可以用 iopl 来提升权限
写端口 = 0x300, 读端口 = 0x301
你可以看看 iopl 的返回值是不是对的
另外你的 0x301 是不是本身就应该是 0xff(-1) ...
[/Quote]
iopl 的返回值是0，是对的啊
我的io卡是8个断的，如果是0xff 应该都是高电平
现在我是把其中的一个端口加了指定的电压（5v），不应该还是0xff啊
还有就是我随便指定一个基地址（someaddr）来读 inb（someaddr） 返回的都是0xff；
费解啊，我刚接触这方面的不是太懂，希望解惑啊！ 谢谢！

[mashifei]

[Quote=引用 10 楼 morris88 的回复:]
貌似 iopl 必须是 root 用户吧 ...
[/Quote]
root用户？怎么指定？为什么我outb的时候可以呢？

[morris88]

就是你以 root 登录系统，然后运行你的程序

你怎么确定的 outb 输出是正确的呢？它不会提供返回值的 ...
如果 outb 是正确的，那么 inb 也是正确的，那么貌似就只有两个
可能：
1、inb 地址不正确
2、硬件有问题

[mashifei]

[Quote=引用 13 楼 morris88 的回复:]
就是你以 root 登录系统，然后运行你的程序

你怎么确定的 outb 输出是正确的呢？它不会提供返回值的 ...
如果 outb 是正确的，那么 inb 也是正确的，那么貌似就只有两个
可能：
1、inb 地址不正确
2、硬件有问题
[/Quote]
对的，是root用户登录的。
对于outb输出的判断是我在io卡是已经连接好了外围设备（栏杆机），可以指定需要的端口进行正常控制。
1、inb 地址不正确 ：我是按照供应商提供基地址进行设置的啊，并且在Windows下是可以的。
2、硬件有问题 ： 同上windows下测试过的。
真是费解啊～～～ 快疯了。。。 不过还是谢谢你哈

[morris88]

另外这个 iopl / ioperm 之类的操作必须是 x86 系列的 cpu 才行 ...

iopl.c

该程序可以操作所有65536个端口。

该程序首先设置0x3FF端口的读写权限，然后读出原先的值，然后将原值的LSB翻转并写回端口，并在此读取端口值。

代码如下：

/*Godbach. Dec 18, 2008

Description:This function is used to test iopl()*/

#include <stdio.h>

#include <unistd.h> 

#include <sys/io.h> 

 

#define PORT_ADDR 0x3FF

 

int main(void)

{

      int ret;

      char port_val;

 

      /*set r/w permission of all 65536 ports*/

      ret = iopl(3);

      if(ret < 0){

           perror("iopl set error");

           return 0;

      }

      port_val = inb(PORT_ADDR);

      printf("Original value of port 0x%x is : %.2x\n", PORT_ADDR, port_val);

      

      /*reverse the least significant bit */

      outb(port_val^0x01, PORT_ADDR);

      port_val = inb(PORT_ADDR);

      printf("Current value of port 0x%x is : %.2x\n", PORT_ADDR, port_val);   

      

      /*set r/w permission of  all 65536 ports*/

      ret = iopl(0);

      if(ret < 0){

           perror("iopl set error");

           return 0;

      }

      return 0;

}

程序执行结果：

[root@linux misc-progs]# ./a.out 

Original value of port 0x3ff is : 01

Current value of port 0x3ff is : 00

[root@linux misc-progs]# ./a.out 

Original value of port 0x3ff is : 00

Current value of port 0x3ff is : 01

该程序执行几次，将进行几次的LSB翻转。

注：这里再次使用0x3FF端口，主要个人对端口的理解还不很深入，其他高于0x3FF的端口进行测试的时候，没有得到既定的结果。这里权且还使用这个端口，借此对iopl的用法熟悉一下即可。至于在真正使用中，如果系统的某个端口是可以进行配置的，那么执行这个程序应该是可以得到既定结果的。

[solomon_大卫]

高深啊 qt高手可能linux端口和windows端口不一样啊

[mashifei]

[Quote=引用 15 楼 morris88 的回复:]
另外这个 iopl / ioperm 之类的操作必须是 x86 系列的 cpu 才行 ...


C/C++ codeiopl.c

该程序可以操作所有65536个端口。

该程序首先设置0x3FF端口的读写权限，然后读出原先的值，然后将原值的LSB翻转并写回端口，并在此读取端口值。

代码如下：

/*Godbach. Dec 18, 2008

Description:This function is used to test iopl()*/

#include <stdio.h>

#include <unistd.h>

#include <sys/io.h>


…
[/Quote]

谢啦，有点启发哈，我再琢磨琢磨。

[mashifei]

请大家继续关注哈～～

[morris88]

io 地址冲突 ...

[mashifei]

[Quote=引用 19 楼 morris88 的回复:]
io 地址冲突 ...
[/Quote]
有可能，我也这样想过，怎样能避免呢？

[mashifei]

请高手们继续关注～～

[mashifei]

自己顶起，请高手继续关注

[rzsheng]

高深，我来学习的

[litomboy]

来学习！

[wangwang0504]

哎......................

[glacierful]

不懂，来学习的。

[zsjdream]

建议不要在应用层直接调用底层接口，最好通过驱动接口访问，因为这正是linux的特点所在

[liyu_tiger]

楼主，你是怎么解决的？ 我现在和你遇到的情况差不多。
ioperm在QT里面没有权限调用，我换成iopl(3)，但是iopl(3)的值是-1.
我在root权限下用ioperm测试，读inb（read_addr）时总是返回0xff