【奇怪】ftp下載相同文件的奇怪事件

[jiakehuigui]

今天看到一個奇怪的問題，在一個ftp服務中下載相同的數據，并且開啟抓包工具發現，在第二次下載的時候，在抓取的數據包中并未發現傳輸的下載文件ftp中的文件名稱以及ftp-data數據。
請問哪位高人可以回答我這個問題呢？

[blackcat242]

是不是你的ftp客户端缓冲了这些信息

[大数学家拉格朗日]

本地Cache的原因吧，你把第一次下载的文件删除，看看什么结果，如果居然还没有数据包过来，但是文件却下完了，那就是因为被本地缓存起来了。

[jiakehuigui]

非常感謝黑貓與chris的回答
這個問題我也是有想到，但是
你們所說本地緩存會把信息放在那里呢？

[jiakehuigui]

[Quote=引用 2 楼 chris820313 的回复:]
本地Cache的原因吧，你把第一次下载的文件删除，看看什么结果，如果居然还没有数据包过来，但是文件却下完了，那就是因为被本地缓存起来了。
[/Quote]
我是試過吧文件都給徹底刪除后發現，還是沒有數據包；但是我包下載的文件的內容更改后上傳到ftp中再下載的話發現又有數據包傳了；所以charis說的文件被緩存起來應該是這樣回事。可是文件會被放在那里呢？

[大数学家拉格朗日]

我刚才搜索了一下，貌似用CFtpConnection造成的本地缓存问题不是一次两次，有人甚至在目标文件发生了变化的情况下仍然得到旧的文件，所以如果你用CFtpConnection的话就换个别的实现方法吧
或者使用
CInternetFile* OpenFile(
LPCTSTR pstrFileName,
DWORD dwAccess = GENERIC_READ,
DWORD dwFlags = FTP_TRANSFER_TYPE_BINARY,
DWORD_PTR dwContext = 1
);
来得到一个CInternetFile类的指针，利用这个指针的Read函数来读文件，自己再去向本地写。

但是，我也不知道…………这个指针是不是也指向本地缓存…………………………

如果还不行，用SOCKET底层自己来吧，微软的东西向来是以不靠谱著称的……

[大数学家拉格朗日]

[Quote=引用 4 楼 jiakehuigui 的回复:]
引用 2 楼 chris820313 的回复:

本地Cache的原因吧，你把第一次下载的文件删除，看看什么结果，如果居然还没有数据包过来，但是文件却下完了，那就是因为被本地缓存起来了。

我是試過吧文件都給徹底刪除后發現，還是沒有數據包；但是我包下載的文件的內容更改后上傳到ftp中再下載的話發現又有數據包傳了；所以charis說的文件被緩存起來應該是這樣回事。可是文件會被放在那里呢？

[/Quote]

鬼知道微软给你放在哪…………他们的东西也不开源……………………