有何不同？

[zf0579]

为何以下两个操作符重载
第一个为Point& Point::operator++()
第二个为Point Point::operator++(int)
为什么第一个Point后面跟& 而第二个Point后面没有呢？

// Define prefix increment operator.
Point& Point::operator++()
{
_x++;
_y++;
return *this;
}

// Define postfix increment operator.
Point Point::operator++(int)
{
Point temp = *this;
++*this;
return temp;
}

[zf0579]

我想第一个返回引用 第二个返回值 但是为何要如此呢？

[atto]

第一个是++i,先加加再返回,所以可以返回Point&
第二个是i++,先返回再加加,所以只能返回Point, 变量本身还要++呢!

[yeyuboy]

可能是算法的原因，对于前缀方式，必须返回引用，它会先对要自增的对象进行自增然后返回其引用。而对于后缀方式是返回其值，然后再自增，若返回引用，就无法对其自增。
------------------------------->这是个人认识,但若由我进行设计也只能这样设计!

[chenAxue]

第一个因为没有使用局部变量，而是返回this指针，为了接收指针的内容，所以要定义引用；第二个因为使用了局部变量，所以接收该变量不必使用引用

[zf0579]

我觉得atto与yeyuboy的回答都不太正确。我想是因为第一个返回引用指向自己 也就是*this，this指向调用该前缀++的对象。而第二个如果采用&，则应该返回temp，但是temp是局部变量，函数返回后就毫无意义，所以不能用&，只能采用值传递，拷贝份变量。
这是我的理解。

[zf0579]

基本同意ChenAxue的观点

[genewujing]

我比较赞同atto的观点！

[WhatCanIdoing]

never return a reference to a local object or to a dereferenceed pointer initialized by new within the function

千万不要传回“函数内 local 对象的 refernce ” 或“函数内的以 new 获得的指针所指的对象的 reference ”

《effective c++》

// Define postfix increment operator.
Point Point::operator++(int)
{
Point temp = *this;
++*this;
return temp; 函数内 local 对象
}