高手帮忙：看一段代码，很简单但很奇怪

[wuya]

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

class MyClass{
public:
MyClass(){
cout << "begin" << endl;
}

~MyClass(){
cout << "end" << endl;
}
};

int main (int argc, char *argv[])
{
MyClass MyObj(); // N1
return(0);
}

注意N1部分的定义，结果令人意外。
请问N1部分在干什么？

[chinajiji]

MyClass MyObj();
声明了一个MyObj函数,返回值是MyClass;
运行结果就是什么也没做.

[lifanxi]

请分清
MyClass MyObj();
和
MyClass MyObj;
的区别。
前者是声明一个了个名为MyObj的函数，它的返回值是MyClass型的。
后者是定义一个MyClas型的对象MyObj;
不过要注意：
MyClass * p = new MyObj();
和
MyClass * p = new MyObj;
语义是一样的。

[wuya]

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

class MyClass{
public:
MyClass(){
cout << "begin" << endl;
}

~MyClass(){
cout << "end" << endl;
}
};

int main (int argc, char *argv[])
{
MyClass MyObj(); // N1
MyObj();
return(0);
}


MyClass MyObj(){
cout << "ttt" << endl;
}

你认为结果又是怎么样的呢？
我觉得，可能没各位想的那么简单。

[chinajiji]

唉,没想到我崇敬的 lifanxi(Byron) 先生又在我后面乱说!

不过要注意：
MyClass * p = new MyObj();//错!应该是MyClass * p = new MyClass()
而且仅当MyClass存在default constructor时才能这样做,
否则应当在括号里加上初始化参数.
和
MyClass * p = new MyObj;//错!应为:MyClass * p = new MyClass;
语义是一样的。

[wuya]

楼上所言，我想大家都是知道的了，笔误了。

[wuya]

不好意思，刚开始的表达有误。

代码应该是下面所示的。

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

class MyClass{
public:
MyClass(){
cout << "begin" << endl;
}

~MyClass(){
cout << "end" << endl;
}
};

int main (int argc, char *argv[])
{
MyClass(); // N1
return(0);
}


注意N1部分的定义，结果令人意外。
请问N1部分在干什么？
编译是可以通过的。

[chinajiji]

wuya(乌鸦):
我那是在和lifanxi(Byron) 先生开玩笑,他对我以前的回贴都看得很仔细,帮我挑出不少的毛病,我一直都没机会感谢他,今天算是对他的一个小小的回报吧.
你说:
MyClass MyObj(); // N1
MyObj(); //这里还是要调用函数MyObj的.
return(0);

你的函数:
MyClass MyObj(){
cout << "ttt" << endl;
}
应该有个返回值.如果这样:
MyClass MyObj(){
cout << "ttt" << endl;
return MyClass();
}
将调用函数MyObj后,返回一个MyClass类型的临时对象,将调用MyClass::MyClass()和MyClass::~MyClass();
如果没有return MyClass();这一句,
在VC6.0中将出编译错,DEV-Cpp与C++ builder没有编译错,可运行,但不调用MyClass::MyClass();仅调用:MyClass::~MyClass();

[lifanxi]

呵呵，chinajiji跟我学会开玩笑了，我曾两次批评chinajiji抢在我前面乱说:)
真的是打错了，谢谢chinajiji指正！不过那个“而且...”好像是废话，我说两个语意相同当然是在可以编译的前提下，如果没有default constructor两个句子都不能通过编译呀。
改过的程序怎么了？在VC6下不能编译，因为那个函数定义里没有返回值。
Dev下倒可以编译，而且从结果来看，还有点奇怪，我再研究研究。

[lifanxi]

呵呵，我好像回复的太晚了~~~~~~~