各位大虾，交流一下经验，如何保证复杂一对多关系？

[chenxihua]

各位大虾，交流一下经验，如何保证复杂一对多关系？
比如有如下规则

一个委员会至少有3名委员，
　　　　0..1 　　　　 3..*
委员会 -------------------------------- 　委员

[maohaisheng]

SQL> CREATE TABLE orders
2 (ord_num NUMBER, CONSTRAINT unq_num UNIQUE (ord_num)
3 INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE);

表已创建。

SQL> insert into orders values(1);

已创建 1 行。

SQL> insert into orders values(1);

已创建 1 行。

SQL> commit;
commit
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-02091: 事务处理已重算
ORA-00001: 违反唯一约束条件 (SCOTT.UNQ_NUM)


SQL> CREATE TABLE orders2
2 (ord_num NUMBER, CONSTRAINT unq_num UNIQUE (ord_num) );
(ord_num NUMBER, CONSTRAINT unq_num UNIQUE (ord_num) )
*
ERROR 位于第 2 行:
ORA-02264: 名称已被一现有约束条件占用


SQL> CREATE TABLE orders2
2 (ord_num NUMBER, CONSTRAINT unq_num2 UNIQUE (ord_num) );

表已创建。

SQL> insert into orders2 values(1);

已创建 1 行。

SQL> insert into orders2 values(1);
insert into orders2 values(1)
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-00001: 违反唯一约束条件 (SCOTT.UNQ_NUM2)


SQL>

[chenxihua]

to maohaisheng(www.chinaspirit.net)
我不知道你在说什么

[maohaisheng]

不好意思，没说明白


oracle在进行表级或者列给约束定义的时候，可以选择DEFERRABLE或者NOT DEFERRABLE选项。当选择了DEFERRABLE选项，可以将指定将约束检查推迟到事务结束。而NOT DEFERRABLE选项指定在每个DML语句即将结束时进行约束条件的检查

[maohaisheng]

选择了DEFERRABLE选项
可以通过SET CONSTRAINTS 语句控制约束检查
文档上面的例子：
Setting Constraints Examples
The following statement sets all deferrable constraints in this transaction to be checked immediately following each DML statement:
SET CONSTRAINTS ALL IMMEDIATE;
The following statement checks three deferred constraints when the transaction is committed:
SET CONSTRAINTS unq_name, scott.nn_sal,
adams.pk_dept@dblink DEFERRED;


注：以上测试范例来自ORACLE文档

[BlueskyWide]

楼主的想法是可以理解的。
但“杀鸡杀猴各有各杀法”，不能强求一律。
百花齐放嘛。
Oracle和Sybase都是做database的，谁说他们不在相互学习。

[chenxihua]

非常感谢 maohaisheng(www.chinaspirit.net)
用你的方法完全可以约束上述的一对多关系！

问题解决了，BlueskyWide(谈趣者) 说的对，
我的看法和你完全一样，Sybase能做到的Oracle
一定能做到

[ReplyRobot]

up

[chenxihua]

如果用触发器保障的话，提交的时候子表中必然没有数据，无法做到。
Sybase的联系中有个check on commit，子表在提交时才检查约束，
比如：是否存在父纪录。我相信Oracle中一定有解决的办法，会者不难，
请各位不吝赐教啊！

[developer2002]

你这个一对多，只要在委员表增加委员会字段即可。若觉得必要，可以用外键约束

[chenxihua]

各位看清楚了，不只是简单的外键约束，是一个特殊的一对多关系，
“一个” 委员会至少要有 “三个”委员！

[beckhambobo]

委员会表(id,name,....)会编号，名称
委员表(idno,name,id...)委员编号，委员姓名，所属会编号

select idno,name,(select name from 委员会表 where id=idno) noname from 委员表 group by id having cound(1)>=3;

[双子涂鸦]

没有解决方法
关系数据库提倡一个依存关系
皮之不存，毛将焉附

如果非要这样做的话，那就应该建立存储过程并需要辅助相应的存储点(savepoint)进行处理
不过我认为这样意义不大

[chenxihua]

据我所知，这确实是关系数据库的一大弱点，
但Sybase有check on commit来解决，
Oracle没有道理不支持啊 :)