子进程和线程的区别？

[nalfs]

在WINDOWS中，当一个进程需要由另一个实体去执行某件事时，往往是创建一个线程，让该线程去处理；而在LINUX/UNIX中，往往是该进程派生一个子进程，让子进程去处理。
问题：让子进程去处理和让线程去处理各有什么好处？在什么情况更适合用子进程，什么情况更适合用线程？
请各高手指点。谢谢！

[hellion]

某些Unix不支持线程，线程是轻量级的进程？

[ajiefudan]

线程对系统的消耗大大小于进程。
在Linux/Unix中也可以用线程处理。
不过在Linux中没有明确的线程的概念，它的线程就是轻进程。
如果你在Linux的进程中开了4个子线程，你用ps就可以看到6个相同的进程。

如果你处理的事相同，用fork，然后用IPC同步，
如果处理的事不同，那么用线程比较好，因为你可以对不同的情况开不同的线程来处理

[beyond_ml]

具体应用中，线程和进程的使用远比一些书上介绍的要复杂的多。
进程中主要面对的问题是进程间通讯（数据不共享，但操作起来安全，很费资源）
线程中主要面对的问题是线程同步（数据共享，但操作起来不安全，节省资源）
然后就是具体问题，具体分析了。

[net_star]

进程：
需要进程表，必须在系统中注册运行。 具有独立的环境变量存储区。
线程： 附属于一个进程，同其他线程共享进程打开的文件，Socket等待资源，共享环境变量。 可以这样认为，一个进程是有很多个线程组成的。
启动一个进程必启动一个线程速度慢地多，而且占用更多的资源，不过启动进程之间相互独立，并不因为一个进程死亡而全部覆没，不过进程间通讯是一件比较痛苦的事情。线程比较简单，可以容易的互相通讯，不过如果一个出现问题，那么进程退出，个÷什么都丢了。

选择进程还是线程，要根据实际需要，是否需要共享资源，之间的互操作是否比较多，是否需要大量的并行，等等，如果是这些的话，选择线程。负责，启动的任务之间资源共享比较少，任务间通讯比较少，那么选择进程。

在Unix中，系统会将一个进程分为多个LWP轻量级进程，其实同线程相当，一个线程基本上对应好几个LWp的。

[swat]

马和骡子的区别

[shy007]

系统资源分配给进程，而线程只有cpu资源和一些必须的栈和寄存器，所以进程切换比线程切换慢得多，如果是切换比较频繁的job的话，用线程。windows中进程只是资源管理者，不是真正的程序执行者，执行工作由线程完成，即使不显式产生线程，系统有一个缺省得主线程运行。

[tjm]

xuexi

[fsheron]

线程运行在同一地址空间，而进程不是。

[Last_Dodo]

进程间没有共享。线程间只有栈不共享。进程除了栈外还有很多东西(不在此列出因为从不同的角度看会有不同)。线程对栈外的数据操作应特别小心因为其它线程也可能在用(所以常用到锁和条件变量)。

[类库]

进程和线程的效率高低似乎决定于所用的操作系统，windows的图形界面下创建线程比进程高效，而unix/linux下似乎是用多进程的多一点。

[kuai_kevin]

进程复制代码段和数据段，线程共享代码段，只复制数据段，因此线程效率高。但进程之间没有干扰，编程时比较方便，不用考虑加锁同步之类的。

[Fiven_Luo]

子进程有自己的资源，比线程独立于父进程，可以在父进程退出后执行，如LINUX的守护进程就是这样的，线程使用的是父进程的资源，在父进程退出后跟着退出。