void main(void）

[jumpcolor]

为什么要在将main（）写成这样void main（void）呢？如果没有参数也不返回值的话，什么也不写不就更省事么？

[leasun]

保准C++中的定义是
int main()或int main(int argn, char argv[])

[MaiCle]

参数可以不写，如果没有返回值则写：void

[housisong]

什么也不写 表示返回 int， 这可是不太规范

[bigtea]

这是C++中的东西

[pooryaya]

回复人： leasun(leasun) ( ) 信誉：100 2003-07-14 19:23:00 得分:0


标准C++中的定义是
int main()或int main(int argn, char argv[])


同意
现在C++不提昌用void了

[jscsqb]

如果不写任何一个的话，一般只会出来警告提示。
但是程序还是可以运行的。

[galoit]

同意pooryaya(桔子)的意见

许多书中不提倡用void

[overawe]

int main(int argn, char argv[])

第一个 int 是主程序的返回值 一般没什么用 不过
有的时候操作系统可以捕获这个返回值 以确定程序是不是正常的结束

第二个 是 打命令的时候 比如 dir /w 吧 是捕获那个 /w的

[wowowowo]

不写的话
会有警告
为了不会有警告 就把void写上吧

[xxking]

差不多嘛

[cnxiaohai]

楼主市标准得C语言后遗症～～～～～～～～～～～～～～～～～～

[glasswing]

只有10分？。。。

这个问题要怪到K&R身上。他们当初发明C的时候，竟然没有考虑到这一点，把
fun();
这种形式的声明，解释成为
int fun(...); // 一个返回int的函数，注意那时候对参数是什么他们不关心

后来，ANSI C出现了，有了函数原形的概念；就是，每个函数使用之前先要声明，比如：
double fun(double, double);
但是为了兼容老的C，就不能从新定义
fun();
这个声明的语义，不过这种声明被称为不好的风格。那么怎么来声明没有参数及返回值呢？对了用void;

C++出现了，Bjurne Stroustrup是一个顽固的坚持在任何地方使用类型检查得家伙。他说：
fun();
这种声明是不合法的。于是我们现在可以用()来表示没有参数，返回值...哎你不会认为一个void很难敲吧？如果没有void某个老家伙可能把返回值当做一个整数；再说，怎么和constructor&distructor这种没有返回的函数相区别呢？

另：标准c++定义了main的原型必须是以下2者之一：
int main();
或
int main(int argc, char* argv[]);

[njuhuangmy]

楼上 解释的 够 详细 了

呵呵， 如果 写自己的程序 ，随便

不过， 最好 还是 按 标准 来写 ；）

养成 好习惯 很重要