70,038
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享[求助]关于多线程同时读写SOCKET
有一个server端，有一个client端，一边是bind，listen，accept方式工作的server，另一边是connect的client，client端是多线程的，如果针对client连接时的socket同时的进行读写，会出问题吗？
即：client端开了几个线程，一个在做send的同时，其他几个有可能也在做send或者也在做recv，这样的操作会产生冲突吗？需要人为的加上互斥机制吗？
server端工作方式也一样。
针对这样的需求，怎么样的socket模型更适合一些？
即：client端开了几个线程，一个在做send的同时，其他几个有可能也在做send或者也在做recv，这样的操作会产生冲突吗？需要人为的加上互斥机制吗？
server端工作方式也一样。
针对这样的需求，怎么样的socket模型更适合一些？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
pushser 2003-08-01
- 打赏
- 举报
使用多个socket应该可以吧!
当然了,应该硬件能够支持全双工才行
当然了,应该硬件能够支持全双工才行
antijpn 2003-08-01
- 打赏
- 举报
多线程读写同一Socket的话基本上是会出问题的
想要不出问题的话，除非你的多个线程作用是一样的
想要不出问题的话，除非你的多个线程作用是一样的
pengzhenwanli 2003-08-01
- 打赏
- 举报
如果是对于同一个端口。
我看必须使用互斥机制。
但是如果不是同一个端口，没必要使用。
使用多线程就行。
我看必须使用互斥机制。
但是如果不是同一个端口，没必要使用。
使用多线程就行。
醉马不肖 2003-08-01
- 打赏
- 举报
1。第一种可以，因为是双工的
2。不可以，
2。不可以，
疯狂的魔法 2003-08-01
- 打赏
- 举报
我不知道你同时用一个socket是什么概念？
1.客户端多线程使用同一个连接描述符吗？
2.如果是，则多线程同时读数据，那么你对数据分到各线程的情况有什么要求吗？数据有什么组织结构吗？
你可以说的更详细点
我觉得正常情况下，应该是需要线程互斥的，即一个线程读写完一个任务，下一个线程再读写
1.客户端多线程使用同一个连接描述符吗？
2.如果是，则多线程同时读数据，那么你对数据分到各线程的情况有什么要求吗？数据有什么组织结构吗？
你可以说的更详细点
我觉得正常情况下，应该是需要线程互斥的，即一个线程读写完一个任务，下一个线程再读写
mechgoukiteng 2003-08-01
- 打赏
- 举报
另：
server段多线程+阻塞并不是好方法，虽然它理解起来最简单
server段多线程+阻塞并不是好方法，虽然它理解起来最简单
mechgoukiteng 2003-08-01
- 打赏
- 举报
client开多线程到不多见的。。。。
至于server的i/o模型，如果你不要求server性能很高，我想使用非阻塞+select模型，如果要求很高的话，采用异步i/o模型----windows下为完成端口。unix下为aio函数组，linux下我不太知道，望大家指出，当然不同平台下还有些小技巧，比如windows下acceptEX函数
至于server的i/o模型，如果你不要求server性能很高，我想使用非阻塞+select模型，如果要求很高的话，采用异步i/o模型----windows下为完成端口。unix下为aio函数组，linux下我不太知道，望大家指出，当然不同平台下还有些小技巧，比如windows下acceptEX函数
pengzhenwanli 2003-08-01
- 打赏
- 举报
mark
MaiCle 2003-08-01
- 打赏
- 举报
使用互斥的原则是，当线程有可能同时对同一变量进行读写操作时才使用的。
所以你分析一下，要不要用互斥等手断了。
所以你分析一下，要不要用互斥等手断了。
step_by_step 2003-08-01
- 打赏
- 举报
吃饭先，过一会儿再来看
bm1408 2003-08-01
- 打赏
- 举报
来学习!
blh 2003-08-01
- 打赏
- 举报
如果你觉得他会出错，那么你就避开这种“错误“，或者使用其他手段解决（互斥等）
yakai 2003-08-01
- 打赏
- 举报
因为人家是四个星
你还是老老实实回答别人的问题吧
应该是服务器端采用非阻塞模式，当监听到一个连接后，重新开一个端口和线程与之保持联系，而继续回来监听其它的客户端的请求。客户端的也是多线程，有必要就开一个，根本不会冲突的，除非你两个线程之间需要进行同步之类的操作，那就与SOCKET无关了
你还是老老实实回答别人的问题吧
应该是服务器端采用非阻塞模式，当监听到一个连接后，重新开一个端口和线程与之保持联系，而继续回来监听其它的客户端的请求。客户端的也是多线程，有必要就开一个，根本不会冲突的，除非你两个线程之间需要进行同步之类的操作，那就与SOCKET无关了
EnigmaXJ 2003-08-01
- 打赏
- 举报
为什么你可以给200分？
你回答我这个问题，我旧回答你的问题。
你回答我这个问题，我旧回答你的问题。
magic007 2003-08-01
- 打赏
- 举报
不管是client端还是server端，一般一个socket都有且只有一个线程进行读写，不存在互斥和同步问题
fat_horse 2003-08-01
- 打赏
- 举报
我的想法是：
1.对于client端，要看线程做什么操作。如果每个线程都创建一个新的socket，自然不用考虑
同步问题。
2.对于server端，一般要在accept后，启动线程，保证每次接收的数据包都得到处理。
1.对于client端，要看线程做什么操作。如果每个线程都创建一个新的socket，自然不用考虑
同步问题。
2.对于server端，一般要在accept后，启动线程，保证每次接收的数据包都得到处理。
yswift 2003-08-01
- 打赏
- 举报
操作会产生冲突,最好使用一个线程send，一个线程recv，
所有得send和recv 都提交给send线程和recv线程执行。
所有得send和recv 都提交给send线程和recv线程执行。
lieyanfriend 2003-08-01
- 打赏
- 举报
不需要。
MadGodRokie 2003-08-01
- 打赏
- 举报
好混乱的问题。
没见过这样的方式。一般是服务器端是多线程。
没见过这样的方式。一般是服务器端是多线程。
fang_jb 2003-08-01
- 打赏
- 举报
up
